问法期刊
我的位置: 问法网 >抓鹦鹉案PK掏鸟案抓蟾蜍案,问法网评:为何群众对法院交口称赞?

抓鹦鹉案PK掏鸟案抓蟾蜍案,问法网评:为何群众对法院交口称赞?

发布时间:2019-09-03 13:38 文章来源: 编辑:admin

一案情介绍

 

问法网获悉,近日四川省绵阳市涪城区法院对刘某非法猎捕珍贵濒危野生动物案当庭宣判。被告人刘某因犯非法猎捕珍贵濒危野生动物罪被判处有期徒刑十个月,缓刑一年,并处罚金2000元。同时法院也对刑事附带民事诉讼作出了判决,刘某须当庭赔付本案的鉴定费和公告费共计1480元,并在四川法制报公开向社会公众赔礼道歉。这一切都源于今年3月17日上午一次错误的“相遇”。刘某在自家的葡萄园内干农活时发现园内有两只体型较大的鹦鹉,看起来很好看,就用蛇皮袋将两只鹦鹉捕捉带回家中饲养。刘某觉得两只鹦鹉毛色非常好看,感到非常的喜欢,他到网上查询了饲养鹦鹉的知识,并根据网上的图片知道其所抓到的两只鹦鹉为金刚鹦鹉,属于国家保护动物。刘某供述称,考虑到他之后能够教它们说话,就抱着侥幸的心态,觉得国家相关部门应该不会知道他捕捉并饲养国家保护动物的这件事。5月5日绵阳市森林公安局涪城分局民警接到群众匿名举报,警方在刘某家中查获了疑似金刚鹦鹉两只,并予以扣押。

 

二问法观点。

 

问法网认为,刘某被判处有期徒刑十个月缓刑一年,并处罚金2000元,罚当其罪。因为其到案后对指控的事实和证据供认不讳,并能够自愿认罪认罚。在值班律师在场的情况下,刘某签署了认罪认罚具结书。因而可以对其适用认罪认罚从宽的制度。诉讼法为了鼓励犯罪嫌疑人认罪认罚,并为了能够对其取得更好的改造效果,也出于能够节省司法资源的考虑,因而对犯罪嫌疑人被告人认罪认罚的,在程序上从简在量刑上从宽。问法网认为,该案与大学生掏鸟案一样,是极具教育意义的。但是本案与掏鸟案也有不同,掏鸟案判处了较重的刑罚,而本案则在法律规定的范围之内,结合当事人的具体情况,对其判了让公众在观念上可以接受的刑罚,也取得了比较好的社会效果。同时该案也告诉我们,对于国家的珍贵动植物资源保护制度,一定要严格遵守,谨慎对待。不要因为传统上认为对某种动物的猎捕不构成犯罪就马虎大意。随着时间行进和国家政策的发展演变,对该种动物的猎捕很可能会被规定为犯罪。这就是行政犯的特殊性所在。行政犯与道德无关,不能说该案的被告人因为偷了鸟,其道德上就有可谴责性(当然法忠诚也是一种道德),而是说他违反了国家保护珍稀动植物资源的法律制度。这也是大家对大学生掏鸟案抓蟾蜍案的判决比较难接受的原因。因为掏鸟这种行为,在很大程度上并不是一种让大家在道德上无法接受的行为,甚至很多人并不知道其构成犯罪。但是掏鸟的人却被判了和犯了强奸等恶性犯罪的犯罪人相同的甚至更重的刑罚。问法网希望该案和大学生掏鸟案以及深圳鹦鹉案能给公众深深的警醒,让大家不要因为“玩心太大”而构成犯罪。

问法网全新手机app,法律问题想问就问

快速提问
内容:
您还可以输入1500个字
推荐律师
李在珂

李在珂 律师

地区:北京-朝阳区

查看律师电话

咨询TA

问法网网站助手

关于问法网

法律咨询:4006064626

市场合作:4006064626

京ICP备09015944号-12

Copyright®2005-2016. All rights reserved. 京ICP证060794号 京备号09015944号-12 京公网安备 11010502030846号 版权归北京法易达网络科技有限公司所有