问法期刊
我的位置: 问法网 >为何不敢放开刑事责任年龄限制?问法网评13岁少年杀害女童

为何不敢放开刑事责任年龄限制?问法网评13岁少年杀害女童

发布时间:2019-10-30 19:37 文章来源: 编辑:admin

问法网小编获悉,自2019年10月24日开始,一则“10岁女孩被杀案嫌疑人未满14岁,未承担刑事责任”的视频在网络上传播,引起网友关于不满十四周岁未成年人犯罪问题的热议。几天过去后,事情并没有随着时间的流逝被大家遗忘,讨论反而愈演愈烈,令人深思。

2019年10月29日晚,人民日报特为此事发文,认为情理和法理的冲突正在上演,针对极端个案,不能除了预防就束手无策。在未成年人犯罪中,要打开妥善应对的司法空间,让公平正义,在每个案件中清晰可见。

问法网律师认为:我们都知道人民日报的地位,人民日报的发声一定程度上就代表了未来可能的走向。其实关于刑事责任年龄限制这个问题很多人都不理解,为什么要简单粗暴地一刀切。不到十四岁的未成年人犯罪,无论手段多么残忍,影响多么恶劣,均完全不承担刑事责任,听着就让人觉得不舒服。其实,这条法律绝不是立法者脑子一热的产物,而是经历了历史长久的考验之后相对更适合社会发展的选择。在此,问法网律师将尝试用逻辑地角度去阐述这个问题,希望能对大家的理解有所帮助。

在这里首先要引入一个“滑坡理论”的概念,用通俗的话来讲,一旦我们允许一件事情可以在某种条件下做,那么这个标准将不可避免地不断降低。以本案为例。现在不满十四周岁的未成年人绝对地不承担刑事责任,所以遇到不满十四周岁地未成年人犯罪,我们可以保证他最后不会承担刑事责任。但是只要打破这个绝对,无论是在立法上设立一些例外情况,还是赋予法官一定的自由裁量权,都将不可避免地导致越来越多地不满十四周岁的未成年人犯罪最后被判决承担刑事责任。这其中可能有一部分是公正的,但同样可能有部分是不够公正的。很遗憾,根据以往的实践经验,结果中不公正的部分可能不会少。

问法网律师点评:这里面就要做一个价值判断,我们究竟是更愿意让一部分情理上应当受到惩罚的未成年人不被惩罚,还是更愿意让一部分仍有希望的未成年人失去希望。至少在今天以前,我们更希望能够给予这个群体更多的体谅和保护,至于今天以后,从人民日报的发文中体现的态度看,可能立法者们已经开始倾向于打开司法空间,灵活应对个案了。当然,在法律真正修改并实施以前,只能以现行法律为准。如果真的要修改法律,小编也希望这是立法者基于充分调查、思考、论证后的结果,而不是基于舆论压力的妥协。

问法网律师提醒:每一次社会的变革,制度的变更,牵扯到的都是方方面面的事情,小编和广大的人民群众一样,看一件事的时候可以不思考后果,让情绪左右我们的观点,但是立法者不行。如果我们能冷静下来,理智的思考,同样可以发现个案背后的东西并不简单,我们不能总贪图一时之快而不顾忌后果,更不能让我们不顾后果的观点形成汹涌的“民意”逼得立法者跟着一起不顾后果。

问法网全新手机app,法律问题想问就问

快速提问
内容:
您还可以输入1500个字
推荐律师
李在珂

李在珂 律师

地区:北京-朝阳区

查看律师电话

咨询TA

问法网网站助手

关于问法网

法律咨询:4006064626

市场合作:4006064626

京ICP备09015944号-12

Copyright®2005-2016. All rights reserved. 京ICP证060794号 京备号09015944号-12 京公网安备 11010502030846号 版权归北京法易达网络科技有限公司所有