问法期刊
我的位置: 问法网 >问法网律师谈离婚后莫名背负巨额债务

问法网律师谈离婚后莫名背负巨额债务

发布时间:2017-02-24 13:13 文章来源: 编辑:admin

现如今,在网络上出现大量关于婚姻法解释(二)第24条的争议。有观点认为此条文严重侵犯了夫妻不知情一方的合法权利,使其在离婚后莫名背负巨额债务,需要被废止。也有观点认为,条文本身无可非议,问题产生的原因主要在于法官机械审判。对此,问法网律师认为,该条文基于“夫妻共同体”的观念着重维护了债权人的利益,但对于夫妻不知情一方缺乏保护。面对此种情况,只有明文认可“不知情”在债务定性上的法律价值,才能使得法官有明确的法律可依,当事方得以明确各自的权利、义务。

具体来讲,只要夫妻一方确实不了解另一方的财物状况,且另一方未将借款用于夫妻共同生活,那么这一方就应该被认定为“不知情方”。“不知情方”没有义务承担另一方私自欠下的债务,否则就无限扩大了夫妻双方的家事代理权限,恶性捆绑了夫妻之间独立的财产权。并且,由于对自身主观上“不知情”的举证是困难的,因此,在债务人主张此为夫妻共同债务时,其就应当承担相应的举证责任,即向法院提供另一方是否知道借款事宜的证据,或者证实该笔借款用于了夫妻共同生活。

至于债权人,为避免其权利被恶意损害,建议债权人保留夫妻双方借款及知道借款的书面证据或录音、录像等。

总之,问法网律师建议有关部门在立法调研的基础上,对夫妻共同债务问题制定新的司法解释。而在此之前,法官也应根据案件事实和有关证据,遵循民事法律原则——公平正义原则作出合理判决。

注:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第24:债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。

《婚姻法》第十九条第三款规定:夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的,夫或妻一方对外所负的债务,第三人知道该约定的,以夫或妻一方所有的财产清偿。

快速提问
内容:
您还可以输入1500个字
推荐律师
李在珂

李在珂 律师

地区:北京-朝阳区

查看律师电话

咨询TA

最新文章

问法网网站助手

关于问法网

法律咨询:4006064626

市场合作:4006064626

京ICP备09015944号-12

Copyright®2005-2016. All rights reserved. 京ICP备09015944号-12 京公网安备 11010502030846号 版权归北京法易达网络科技有限公司所有