问法网小编获悉,2019年11月21日,被告人陈某平故意杀人案开庭,公诉人的量刑建议是有期徒刑3年,缓刑五5年。陈某平涉嫌杀害的不是别人,正是他的亲生父亲!看到这里,大家可能觉得陈某平是一个丧心病狂的变态,死不足惜。但深入了解了案情后,不难发现,陈某平的故意杀人,其实夹杂着温情和绝望的韵味。
相信不少人都遇到过这样的情况,至少想象过这样的情况会出现。自家的老人上了年纪,染上了重病,痛苦难忍,老人天人五衰,药石已经无力回天,甚至难以减轻他的痛苦,这种时候该怎么办?老人抓心挠肺,一心求死,治?多延长老人的寿命一天,老人就多痛苦一天,还要花费巨额的治疗费;不治?看着弥留之际的至亲,谁能忍心就此放手?在这个时候,老人绝望地向子女发出乞求:让自己死吧!
别人会怎么做,我们不得而知,陈某平选择了让父亲“解脱”。陈某平骑摩托载着父亲到了废弃地崇泰寺,用被子将父亲裹好,并将被子浇上汽油后离开,陈某平父亲自行点燃汽油结束了自己的生命。
问法网律师点评:陈某平做错了么?我不敢说他错了,真的不敢,因为要是将自己放到陈某平地的境遇里,我也无法保证自己会做什么。陈某平做对了么?也不见得,他毕竟剥夺了父亲的生命。世间安得两全法?或许世间的事情本就没有对错,律师只能从法律上为大家答疑解惑,这个案子的关键在于:法律上,人没有放弃自己生命的权利。
身体发肤,受之父母,我们每个人在社会上活着,都不只是为了自己而活,我们有自己的社会地位、社会分工、社会任务,说句残酷的话,人没有放弃自己生命的权利。
具体体现在法律体系中:
问法网律师认为:人有没有放弃自己生命的权利?这个问题众说纷纭,一直没有定论。我们不是当事人,不能轻易站在道德的制高点上指责任何一方。作为法律工作者,问法网律师只能说关于安乐死的立法一定是要慎之又慎的,因为法律往往会成为道德的风向标,一旦立法上明确了安乐死系“合法”或是“违法”,造成的影响可能是不可估量的。从问法网律师的执业经历来看,永远不要低估困境下人性的光辉,但也绝对不要高估某些情况下人性的底线!
问法网全新手机app,法律问题想问就问