问法期刊
我的位置: 问法网 >黄一川二审维持死刑,是精神病也没用!

黄一川二审维持死刑,是精神病也没用!

发布时间:2019-12-30 18:46 文章来源: 编辑:admin

问法网小编获悉,2019年12月30日,上海高院依法对被告人黄一川故意杀人上诉一案作出公开宣判,裁定驳回上诉,维持原判。依据我国死刑复核制度,本案已报请最高人民法院核准。

问法网小编认为:黄一川是何许人也?可能有些人对他并不了解。2018年6月28日,黄一川出于对社会的不满,故意在校园附近持刀砍杀三名儿童和一名儿童家长,导致两人死亡、两人轻伤。2018年6月29日,公安机关将黄一川抓获。2019年5月23日,上海一中院依法公开宣判被告人黄一川死刑,剥夺政治权利终身。

黄一川的行为无疑是人神共愤的,更可气的是,他又一次试图祭出无数犯罪嫌疑人最爱使用的大杀器:“我是精神病”。经鉴定,黄一川确实患有精神分裂症,属于限制刑事责任能力人。鉴定结果一出,想必黄一川是长舒了一口气,这下可算是拿到了“免死金牌”。然而事情真的有他想象的那么简单吗?做梦。

问法网律师点评:依据我国法律,只有完全没有刑事责任能力的人才能不承担刑事责任,限制民事能力人是否承担刑事责任,承担多少刑事责任,要看行为人在作案的时候有没有辨认、控制行为的能力。如果在行为人作案的时候,他的精神疾病并不会导致他无法辨认、控制自己的行为,那么就不会因此从轻处罚。

在本案中,黄一川故意杀人行为完全是有计划、有预谋的。所谓的精神病,只不过是他拿出来试图逃脱死刑的法宝而已,可惜,并没有什么用。这里面要说的一点是,在我国,对于那些罪大恶极的被告人,想从死刑变成死缓或者无期是一件极其困难的事情,很少有律师能在这一方面做的很好。

问法网律师提醒:善恶到头终有报,人间正道是沧桑。在法制越来越完善的今天,恶人们试图逃过法律制裁的概率越来越低,犯罪成本越来越高。希望大家都能引以为戒,不求人人成圣,至少遵纪守法,莫要让家人泪千行。

问法网全新手机app,法律问题想问就问

快速提问
内容:
您还可以输入1500个字
推荐律师
李在珂

李在珂 律师

地区:北京-朝阳区

查看律师电话

咨询TA

最新文章

问法网网站助手

关于问法网

法律咨询:4006064626

市场合作:4006064626

京ICP备09015944号-12

Copyright®2005-2016. All rights reserved. 京ICP备09015944号-12 京公网安备 11010502030846号 版权归北京法易达网络科技有限公司所有