问法期刊
我的位置: 问法网 >大学生厌世刺死司机案将开庭,抑郁症?

大学生厌世刺死司机案将开庭,抑郁症?

发布时间:2020-01-02 15:13 文章来源: 编辑:admin

问法网小编获悉,2020年1月3日,此前闹得沸沸扬扬的湖南常德“大一学生因厌世刺死滴滴司机”案将开庭,案由为故意杀人罪。据警方出具的精神鉴定意见书,该大学生患有抑郁症,属于限制刑事责任能力人,是有可能因此从轻、减轻刑事责任的。对于这一鉴定结论,被害司机家属并不认可。一切的一切,都有待明日庭审的认定。

事情发生在2019年3月23日,滴滴司机陈宏将乘客杨某淇送达常南汽车总站附近,杨某淇趁陈宏不备,连刺20余刀致其死亡。为什么杨某要作出如此恶行?据鼎城人民检察院通报,杨某是因为生活过于平淡,自觉活得没意思,萌生了自杀念头,在网上买了刀准备动手的时候却不敢了。那怎么才能练练胆子呢?干脆去杀个人吧,陈宏就成了牺牲品。

问法网律师认为:这件事说白了,就是一个小年轻闲的没事想自杀又下不去手,就把别人捅死的事,虽然简单明了,其内在逻辑却令人头皮发麻。什么叫生活过于平淡活得没意思?课不能上么?社团不能参加么?对象不能谈么?网吧他不快乐么?干点什么事不好,想自杀?想自杀就算了,还没胆儿,可没胆子自杀却有胆子杀人?这都是什么神仙操作,真是幸福生活给惯的。

杨某出于莫名其妙的心理,对素不相识的陈宏痛下杀手,手段极其残忍,性质极其恶劣,涉嫌故意杀人罪,必须依法予以严惩。不知道当到了法庭,面对法律的审判的时候,杨某会不会觉得生活没那么平淡了,面对法官宣判的时候,会不会觉得还是活着好了。

问法网律师点评:这个案件还有一个关键点,就是警方出具的精神鉴定意见书。要知道,如果鉴定出犯罪嫌疑人在作案的时候完全不能辨认、控制自己的行为,那是完全不承担刑事责任的。如果鉴定出犯罪嫌疑人在作案的时候部分不能辨认、控制自己的行为,也只会承担一部分刑事责任。但是要注意,这里说的是“作案时”,也就是说就算犯罪嫌疑人精神存在问题,但是只要作案时能够完全辨认、控制自己的行为,就需要承担完全的刑事责任能力,所以,杨某想凭借此逃脱刑事责任是痴心妄想。

这里面问法网律师也简单解释一下。抑郁症是一种精神疾病,但也只是一种病而已,社会对于抑郁症的看法一直很极端,有一部分人觉得抑郁症完全就是闲的没事闲出来的,不用在乎,另一部分人对抑郁症却畏之如虎,抑郁症患者做什么都可以理解,其实这都是病态的。

在法律上,抑郁症患者算不算限制刑事责任能力人其实并不算一个问题,因为是否属于限制刑事责任能力人关键看行为人能不能辨认、控制自己的行为,如抑郁症确实导致行为人在作案的时候部分不能辨认、控制自己的能力,那就属于限制刑事责任能力人,说白了,跟精神分裂是一样的,不因疾病叫什么而有差别。

问法网律师提醒,说一千道一万,无论有病没病,杨某故意杀人是事实,他无故夺走了一个萍水相逢的人的生命,让一个尚有无限可能的人生戛然而止,同时也毁了一个幸福的家庭,这绝对是法律和社会无法容忍的。明天案子就开庭了,相信司法机关会做出公正的判决。

问法网全新手机app,法律问题想问就问

快速提问
内容:
您还可以输入1500个字
推荐律师
李在珂

李在珂 律师

地区:北京-朝阳区

查看律师电话

咨询TA

最新文章

问法网网站助手

关于问法网

法律咨询:4006064626

市场合作:4006064626

京ICP备09015944号-12

Copyright®2005-2016. All rights reserved. 京ICP备09015944号-12 京公网安备 11010502030846号 版权归北京法易达网络科技有限公司所有