问法期刊
我的位置: 问法网 >南邮回应研究生校内身亡,希望是一种可怕的东西

南邮回应研究生校内身亡,希望是一种可怕的东西

发布时间:2020-01-06 20:22 文章来源: 编辑:admin

问法网小编获悉,2019年12月26日,南邮一研究生校内身亡。1月5日,南京邮电大学通报称,该生导师张某某已被取消导师资格。该校宣传部一位知情人士告诉新京报记者,经调查,张某某存在让学生干私活以及辱骂学生的行为,但是该研究生的死亡是否与被骂有关,仍在调查中。

问法网律师认为,冰冻三尺非一日之寒,对于该研究生的死亡是否与辱骂有关根本无法证明。温水煮青蛙,你说死去的青蛙跟温水有关系,总有人会用温水里面还有活着青蛙来反驳。这名研究生不是第一次与他的导师沟通,也不是第一次被他导师骂,为何这次无法忍受,选择结束自己的生命?压垮他的最后一根稻草是什么?是辱骂吧,又不是第一次骂;是赔偿吗,几千块的事情紧紧就过去了。

问法网律师认为,这最后一根稻草就是延迟毕业,希望是一种可怕的东西,希望破灭的威力毁天灭地。研究生一般把自己的导师叫做老板,是因为他们真的要给导师们打工,这可以说是一种潜规则吧。理工科的教授或多或少会有自己的公司,至少会有自己的项目。这些事情肯定需要人做,谁来做最合适。那肯定是自己的学生啦,素质又好,工作能力又强,关键工资低还能指挥地动。

 

研究生不愿意作行不行,当然可以,但是你的论文就没有导师签字,自然就无法顺利毕业,那你愿不愿干?当然没办法只能干,学生给老师干三年,老师让学生顺利毕业,这就算双方达成的默契。

但是这个默契的主导方在导师,导师人性点该你毕业了你就毕业,导师差劲点就让你延毕,能力越强延毕的概率越大,毕竟导师需要你干活。就这样,那些不良导师不断试探着学生的底线,最终刺破学生们的希望,悲剧发生。

问法网律师认为,之所以悲剧常常发生,就是学生参加项目的制度与导师主导制结合出现了问题。学校肯定会鼓励学生参加项目,学生参加项目也是应该的。研究生由导师培养,导师对研究生的培养负责也是应该的。但是学生参加项目的落脚点应该是为了学生的成才,而不是为了替导师赚取利益。一旦这两项制度的结合点落到为导师赚取利益,学生落入的将会是无尽的深渊,并且会循环反复到他们的学生身上,这是一件非常可怕的事情。

问法网律师认为,对于该生导师张某某处罚顶多就是取消导师资格,无法进行更重的处罚,因为于法无据。近年来因为导师压榨而选择结束自己生命的学生不能说少,师德确实可以维持那种潜规则不被打破。但是仅仅依据师德是不够的,事前无法规制,事后无法处罚。如何保护学生的希望让他们健康成才,考验着肉食者的智慧。

问法网全新手机app,法律问题想问就问

快速提问
内容:
您还可以输入1500个字
推荐律师
李在珂

李在珂 律师

地区:北京-朝阳区

查看律师电话

咨询TA

最新文章

问法网网站助手

关于问法网

法律咨询:4006064626

市场合作:4006064626

京ICP备09015944号-12

Copyright®2005-2016. All rights reserved. 京ICP备09015944号-12 京公网安备 11010502030846号 版权归北京法易达网络科技有限公司所有