问法期刊
我的位置: 问法网 >农夫山泉“毁林取水”,变相打广告!

农夫山泉“毁林取水”,变相打广告!

发布时间:2020-01-13 15:16 文章来源: 编辑:admin

问法网小编获悉,针对“疑似农夫山泉夜毁武夷山国家公园林区”的舆情,武夷山国家公园1月12日晚间通过其官方微信公众号发布调查通报称,报道所涉及的取水点不在武夷山国家公园范围内,紧邻该取水点的施工便道造成的毁林情况已由武夷山市森林公安部门在2019年11月18日立案调查。

问法网律师认为,国家森林公园的范围是不断变化的,如果当时的批准的施工位置不属于国家公园的范围,施工方也就是农夫山泉就不用承担法律责任。相关事实很容易证明,在舆情发生后武夷山国家森林公园也迅速做出了回应。其通过微信航拍图清晰地展示了2019年以及2018年武夷山国家公园的范围以及取水点和生产便道的位置,表明该取水点不在武夷山国家公园范围内。

而便道一共有两条,一条是一段长约200米的施工便道,该处便道修筑时间为2019年10月,当时该区域并未划入武夷山国家公园范围。经福建省人民政府2019年12月25日批准的《武夷山国家公园总体规划》新调入国家公园范围。毁林情况已由武夷山市森林公安部门在2019年11月18日立案调查。

另一条便道是大安村大安源小组原有的毛竹生产便道,这条原有的便道连接着农夫山泉公司新修筑的施工便道。经核查,该便道长约2公里,一直作为大安村大安源小组毛竹生产的必经之路并长期使用。根据批复的《武夷山国家公园总体规划》,该区域已调入武夷山国家公园范围。农夫山泉公司在施工时有从该便道运输建筑材料情况,但未对便道进行拓宽、整修,也未对该便道沿途的林木等周围环境损坏。

问法网律师认为,武夷山国家公园发布的调查通报已经表明就算存在毁林情况毁坏的也不是国家森林公园的林木(当时施工时尚不是国家森林公园),也只是农夫山泉为了施工而修筑的便道,肯定是经过严格审批。之所以产生纷争,据部分网友称,这事情起因还是两个企业的争端,农夫山泉的取水点属于大安源景区,大安源景区最重要、最美的就是水,这个景区性质是私人承包的,承包人担心农夫山泉在当地取水会对景区的景观造成影响,提出反对意见,并且还开了两辆中巴堵在施工入口。农夫山泉本身就是引进项目,直接就开挖掘机把那两辆中巴掀了,矛盾激化,刚好承包人的女儿是个记者,曝光渠道也比较多,就开始在各渠道曝光。

也有相关媒体证实纠纷源于取水管道用地归属。取水管道纷争就是取水管道纷争,说到毁林上去就不好了。要是属实还好,要是不属实就偷鸡不成蚀把米。毕竟关于水源的问题网友们一直存在质疑,你这不是变相的给农夫山泉打了广告。

问法网全新手机app,法律问题想问就问

快速提问
内容:
您还可以输入1500个字
推荐律师
李在珂

李在珂 律师

地区:北京-朝阳区

查看律师电话

咨询TA

问法网网站助手

关于问法网

法律咨询:4006064626

市场合作:4006064626

京ICP备09015944号-12

Copyright®2005-2016. All rights reserved. 京ICP备09015944号-12 京公网安备 11010502030846号 版权归北京法易达网络科技有限公司所有