问法期刊
我的位置: 问法网 >自制爆米花离世女孩家属起诉邻居,乱咬人!

自制爆米花离世女孩家属起诉邻居,乱咬人!

发布时间:2020-03-06 10:36 文章来源: 编辑:admin

问法网小编获悉,去年,山东枣庄两名女孩模仿“办公室小野”的网络视频,在用酒精灯自制爆米花,一人不幸离世,另一人被烧伤。今日(3月5日),离世女孩家属告诉记者,因自己的孩子在邻居家被烧伤后离世,邻居应承担责任,已对另一名当事女孩及其家人提起诉讼。枣庄市市中区人民法院开庭传票显示,该案将于3月26日开庭。

 

问法网律师认为,离世女孩的家属要求邻居赔偿没有法律依据,实属乱咬人。周哲父亲称,他们认为邻居小雨也是过错方,因为是小雨向周哲提供了高浓度酒精点燃易拉罐,酒精系小雨爸爸私自存在家中,有一定过错。就这件事情而言,有过错的一方才应该承担赔偿责任。虽然周哲提供了酒精,但是两个小孩是自愿参与这项危险活动的,是两个小孩分工合作进行这项危险活动的。本来两个人进行的就是危险活动,当然得风险自担。不能一个死了,一个没死,没死的就应该承担赔偿责任。这完全是从结果追溯责任,法律是不会支持的。

周父称,本来都是邻居,但事发后他(小雨家人)从没到我家去过,连最起码安慰话都没说。因不满小雨家未给予慰问和补偿,周哲父亲将小雨起诉至法院。小雨妈妈表示,事情毕竟发生在自己家,其家人也曾打算给周哲家人几万元补偿,但对方索要20万元,双方一直没有谈拢。“我们也是受害方,孩子当初烧伤面积较大,现在还在治疗,后续孩子还需要很多治疗费。”

之所以周父一开始不起诉邻居,是因为他们需要面对共同的敌人,那就是办公室小野。办公室小野事后向两个家庭支付一定补偿金,补偿金额保密。这笔补偿金额肯定很客观,不然是无法满足双方的要求赔偿一赔,周哲家的事情肯定告一段落,但是小雨家的事情还没有完。小雨身受重伤一直躺在床上,这不知道要花多少个20万。周父难道就没有想到小雨家的这个困难。有时候是死者为大,但是不能不让活人活呀。

 

这件事情办公室小野都没有进行赔偿,只是进行了补偿,那小雨家庭就更不用进行赔偿了,补偿估计也是很悬。办公室小野之所以选择补偿是因为在这件事情上她确实存在瑕疵,舆论压力有点大。但是对于小雨家庭来说,他们没有道德瑕疵,可能他们还站在道德高地上。逝者已逝,生者弥坚。

问法网全新手机app,法律问题想问就问 

快速提问
内容:
您还可以输入1500个字
推荐律师
李在珂

李在珂 律师

地区:北京-朝阳区

查看律师电话

咨询TA

问法网网站助手

关于问法网

法律咨询:4006064626

市场合作:4006064626

京ICP备09015944号-12

Copyright®2005-2016. All rights reserved. 京ICP备09015944号-12 京公网安备 11010502030846号 版权归北京法易达网络科技有限公司所有