问法期刊
我的位置: 问法网 >徐玉玉被电信诈骗案一审宣判,主犯为何被判无期

徐玉玉被电信诈骗案一审宣判,主犯为何被判无期

发布时间:2017-07-19 17:57 文章来源: 编辑:admin

2017年7月19日,“徐玉玉被电信诈骗案”在临沂中院一审宣判,主犯陈某一审因诈骗罪、侵犯公民个人信息罪被判无期徒刑,没收个人全部财产。其他六名被告人被判15年到3年不等的有期徒刑并处罚金。

徐玉玉被电信诈骗案简介

2016年,刚刚被大学录取的徐玉玉,接到了一通诈骗电话,对方以发放助学金的名义,骗走徐玉玉上大学的费用9900元,报案后徐玉玉因情绪异常,昏厥后猝死,不幸离世。经鉴定,徐玉玉系心源性猝死和隐形心脏病急性发作,临沂市中级人民法院认定徐玉玉的死亡原因与诈骗之间存在因果关系。

经临沂公安机关侦查,陈某等人交叉结伙在海南海口市、江西新余市、广西钦州市还有江西九江市四个犯罪场所,通过从网上购买非法获取的高考信息、购房信息,主要以高考学生为诈骗对象,冒充教育局、财政局,以发放贫困学生助学金、以购房补贴为名实施诈骗活动,拨打诈骗电话累计2.3万余次,骗取他人钱款共计人民币56万余元,并造成被害人徐玉玉死亡。2017年4月20日,山东省临沂市人民检察院指控被告人陈某犯诈骗罪、侵犯公民个人信息罪、其他被告人犯诈骗罪,向临沂市中级人民法院提起公诉。临沂市中级人民法院受理此案,并依法组成合议庭,于6月27日公开开庭进行了审理,7月19日作出上述宣判。

徐玉玉案一直广受社会关注,这个案件的各种法律问题如何解读,问法网邀请了北京著名刑事辩护律师、北京市国韬律师事务所李在珂主任律师。

问法网:本案中,主犯陈某最终被判无期徒刑,没收个人全部财产。有网友问,陈某的诈骗行为导致徐玉玉死亡,诈骗罪最高可以判到死刑吗?

李在珂律师:根据我国刑法第二百六十六条的规定,诈骗公私财物,数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。诈骗罪的最高刑罚就是无期徒刑,没收财产,没有死刑。

严控死刑、逐步减少死刑是中国刑法的方向,我国一直贯彻坚持“少杀、慎杀”,确保死刑只适用于极少数罪行极其严重的犯罪分子。诈骗类的罪名中,原来诈骗罪是有死刑的,后来取消了。还有集资诈骗罪原来最高刑罚是死刑,但刑法修正案(九)颁布后,集资诈骗罪的死刑也已经取消了。

 

问法网:本案的主犯陈某因诈骗罪被判了该罪的最高刑,陈某被判无期徒刑的依据是什么?

李在珂律师:2016年底,最高人民法院、最高人民检察院、公安部发布了《关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》,对电信网络诈骗犯罪提出了依法从严惩处的总体要求。本案中,主犯陈某拨打诈骗电话共计1.3万余次,依法认定为情节特别严重;在共同诈骗犯罪活动中起组织、指挥作用,系主犯;冒充国家机关工作人员实施诈骗,严重损害国家机关形象;其还以家庭经济困难、亟待救助的在校学生等弱势群体为诈骗对象,社会影响恶劣;更造成徐玉玉死亡的严重后果,情节特别恶劣,系罪责最为严重的主犯,依法应予严惩。对其以诈骗罪判处无期徒刑,既贯彻了从严惩处电信网络诈骗犯罪的方针,又体现了罪责刑相适应的刑法原则,有充分的事实和法律依据。

问法网:本案的主犯陈某还涉及另一个罪名“侵犯公民个人信息罪”,这个罪名法律上是如何规定的?

李在珂律师:根据刑法第二百五十三条之一的规定,违反国家有关规定,向他人出售或者提供公民个人信息,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。

2017年6月1日正式实施的最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》规定,通过购买、收受、交换等方式获取公民个人信息,达到5千条以上的,即构成侵犯公民个人信息罪。本案中,陈某非法购买高考学生信息10万余条,用于实施电信诈骗犯罪,属于法律规定的“情节特别严重”情形,依法应处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。

快速提问
内容:
您还可以输入1500个字
推荐律师
李在珂

李在珂 律师

地区:北京-朝阳区

查看律师电话

咨询TA

最新文章

问法网网站助手

关于问法网

法律咨询:4006064626

市场合作:4006064626

京ICP备09015944号-12

Copyright®2005-2016. All rights reserved. 京ICP备09015944号-12 京公网安备 11010502030846号 版权归北京法易达网络科技有限公司所有