问法期刊
我的位置: 问法网 >作弊被抓后坠亡大学生家属再发声,错不在校方!

作弊被抓后坠亡大学生家属再发声,错不在校方!

发布时间:2020-06-10 09:34 文章来源: 编辑:admin

问法网小编获悉,6月6日,山西中北大学大二学生时某补考中作弊被发现离开考场不久后坠楼身亡一事,引起网友强烈关注。6月8日,时某的表姐称,通过查看学校监控,发现时某从宿舍到考场一切正常,情绪稳定。而在考场被发现作弊后,有长达近20分钟的哭泣、无助和不安,期间监考老师却并未对其进行教导和规劝。在坠亡前,时某曾给母亲发信息“对不起,不要想我,我不配”。家属认为,监考老师和班主任未能及时疏导,导致悲剧发生,校方存在过错。与校方首次协商无果后,家属再发声:“若校方第二天再通报作弊一事,我相信孩子不会跳楼。”

问法网律师认为,校方可能出于人道主义给予家属一定的补偿,但是这件事情的过错不在校方。首先需要确定一个大前提,就是大家都对这个生命德流逝感到难过,这件事情德悲剧性结果并不能影响这件事情德定性。这件事情的错误在于时某的家庭,一个人在进入社会之前,其价值观的塑造主要在家庭和学校。学校主要在传授知识,而家庭主要在培养其健全的人格。

大家需要注意的时,时某参加的这次是补考。有过大学经历的人都知道,补考的难度没有正式考试高,毕竟是给挂科同学的一次机会。时某错误有二:一是在补考中作弊;二是被抓后自暴自弃。而时某家庭的错误在于没有塑造时某坚强的性格。可能这次考试非常难或者非常重要,时某才会铤而走险;被发现作弊后,碍于颜面选择自暴自弃。

至于时某家属所说的“若校方第二天再通报作弊一事,我相信孩子不会跳楼”这个理由在情理上可能成立,但是这不是校方存在过错的理由。监考老师的责任是监督考试,在已经发现有人作弊的情况下,监考老师只会加大监督力度,根本没有精力去照顾时某。校方推迟通报确实能够增加时某被他同学关心疏导的几率,但是校方在通报批评时的唯一依据是学校的规章制度,不可能考虑每个学生的情况。

就算校方能够及时疏导时某,时某能够挺过这个坎。但是到社会上去了,谁去关心他,谁会批评你的时候还会照顾你的感受。坚忍不拔的心理才是战胜困难的良药,别人的关心只不过是催化剂。虽然校方没有错,但是回复过于强硬也不是太好。毕竟是自己学校的学生,毕竟人已经走了。根据我国《民法通则》第一百三十二条规定,校方可以适当给予家属一定的补偿,起到一个抚慰作用。

问法网全新手机app,法律问题想问就问

快速提问
内容:
您还可以输入1500个字
推荐律师
李在珂

李在珂 律师

地区:北京-朝阳区

查看律师电话

咨询TA

问法网网站助手

关于问法网

法律咨询:4006064626

市场合作:4006064626

京ICP备09015944号-12

Copyright®2005-2016. All rights reserved. 京ICP备09015944号-12 京公网安备 11010502030846号 版权归北京法易达网络科技有限公司所有