问法期刊
我的位置: 问法网 >警方通报美的创始人被劫持案,并非供应商讨债

警方通报美的创始人被劫持案,并非供应商讨债

发布时间:2020-06-18 08:23 文章来源: 编辑:admin

问法网小编获悉,据佛山市公安局网络发言人官微消息,佛山市公安局官方网络发言人发布通报称,美的创始人被劫持案5犯罪嫌人全部落网。根据警方的报道,这五名男子并非美的供应商,其是通过驾车强行闯入美的创始人住宅的。并非前几日网友所说的供应商上门讨债,警方的报道澄清了这一谣言。

问法网律师认为,如果是供应商上门要债,这是非常重要的情节,警方不会不报。《刑法》第238条第3款的有关规定:为索取债物非法扣押、拘禁他人的,依照前两款的规定处罚,应以非法拘禁罪定罪量刑。为索取超过合法债务数额的债务,如果行为人为索取超过合法债务数额的债务而实施绑架、拘禁他人的行为,应具体分析行为人索取的数额与合法债务的数额之间的差价,分别不同情况以绑架罪或非法拘禁罪定罪量刑。若索取超过合法债务数额较大,其索要的超过合法债务实为勒索他人财物,而其以绑架方式实行,即构成绑架罪。如果真的是供应商上门要债,而且索要金钱与合法债务相差不多,基本上就会定为非法拘禁罪,这可是与抢劫罪云泥之别。

问法网律师认为,网传供应商讨债其实并不是一种谣言,而是一种声音。警方在案情通报中分析了犯罪分子的动机产生原因、以前从事的职业以及作案的方法,就是想证明这五个人不是供应商讨债。而网上前几日盛传的供应商讨债并不是空穴来风,而是有供应商借此机会诉说对美的的不满。美的作为知名大企业,在与供应商协商时肯定占据主导地位,想必在回款上多有拖欠。在经济形势没有变差之前,供应商对此有所准备也能够接受,但是因为疫情今年经济形势明显变差,拖欠的回款很可能会变成压垮供应商的最后一根稻草。希望美的见危思著,不是从这次劫持中吸取教训,而是从劫持后网上的声音来吸取教训,考虑到今年的情形,有必要加快一下对供应商的回款。

问法网全新手机app,法律问题想问就问

快速提问
内容:
您还可以输入1500个字
推荐律师
李在珂

李在珂 律师

地区:北京-朝阳区

查看律师电话

咨询TA

最新文章

问法网网站助手

关于问法网

法律咨询:4006064626

市场合作:4006064626

京ICP备09015944号-12

Copyright®2005-2016. All rights reserved. 京ICP备09015944号-12 京公网安备 11010502030846号 版权归北京法易达网络科技有限公司所有