问法期刊
我的位置: 问法网 >6酒瓶砸倒抢劫男子系正当防卫,感谢龙哥!

6酒瓶砸倒抢劫男子系正当防卫,感谢龙哥!

发布时间:2020-06-30 12:04 文章来源: 编辑:admin

问法网小编获悉,近日一段“男子持刀抢劫反被店员用啤酒瓶一顿暴打”的视频在网络热传。经相关媒体核实,此事6月17日发生在大连一家超市内。画面中男子进店后持刀抢劫,随后店员与抢劫男子展开搏斗,店员连续拿起6个啤酒瓶,对抢劫男子头部暴击最终,抢劫男子体力不支倒地。6月29日,大连市公安局西岗分局官方微博针对此事发布通报:6月17日1时34分许,犯罪嫌疑人刘某(男,33岁)持刀抢劫店员手部被划伤后。持酒瓶击打犯罪嫌疑人进行正当防卫。犯罪嫌疑人刘某已被抓获,经审讯刘某对其持刀抢劫的犯罪行为供认不讳。目前已被警方依法刑事拘留。

问法网律师认为店员连续6连击,系正当防卫,不是防卫过当。正当防卫就是指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫的要件有:一、有不法侵害发生;二、必须是在不法侵害正在进行的时候;三、正当防卫不能超越一定限度;四、正当防卫必须基于保护合法权益免受不法侵害的目的;五、正当防卫所针对的,必须是不法侵害者本人。在店员6连击的时候,犯罪嫌疑人并没有将武器放下,此时仍可以认为不法侵害在继续;而犯罪嫌疑人实施的是抢劫罪,适用特殊的正当防卫,防卫限度更为宽松一些。

问法网律师认为,这名店员应该感谢一下昆山龙哥,不然没有那么容易出来。昆山龙哥案是我国司法实践中的重要一案,促进了我国适用正当防卫的标准由严到松。我国关于正当防卫的规定早已有之,不是不适用,还是适用标准特别严。特别是在犯罪分子被打死的案件中,正当防卫极易被认为是防卫过当,其中的原因在于法院没有判正当防卫的勇气。昆山龙哥案的发生,不仅在立法上促进了正当防卫的完善,更是竖起了正当防卫案件的标杆。虽然我国不是判例法国家,但是昆山龙哥案已经影响了司法机关判定正当防卫的标准。

如果没有昆山龙哥案,这名店员也会被认定为正当防卫,毕竟没有发生人员伤亡。但是就程序上来说,就不一定是在侦查阶段就被认定为正当防卫,倘若是在检察起诉或者是审判阶段才认定为正当防卫,那这名店员估计是得体验一下看守所的生活。而昆山龙哥案放宽了正当防卫的认定标准,让侦查机关也能大胆地适用正当防卫,免除了这名店员被强制羁押的命运。

问法网全新手机app,法律问题想问就问

快速提问
内容:
您还可以输入1500个字
推荐律师
李在珂

李在珂 律师

地区:北京-朝阳区

查看律师电话

咨询TA

最新文章

问法网网站助手

关于问法网

法律咨询:4006064626

市场合作:4006064626

京ICP备09015944号-12

Copyright®2005-2016. All rights reserved. 京ICP备09015944号-12 京公网安备 11010502030846号 版权归北京法易达网络科技有限公司所有