问法期刊
我的位置: 问法网 >检方通报失主抓小偷反赔6.6万,支持!

检方通报失主抓小偷反赔6.6万,支持!

发布时间:2020-07-13 08:23 文章来源: 编辑:admin

问法网小编获悉,7月12日,针对媒体“昆明一超市员工抓小偷致其轻微伤,被索赔6.6万,且被控非法拘禁”的报道,盘龙区人民检察院发布情况通报。

问法网律师认为,店主抓小偷固然没错,但是动用私刑就明显涉嫌犯罪了,司法机关处罚的正确。小偷偷了店主东西,商店老板当然可以抓他,也可以限制小偷的人身自由等到警方来处理,这是民法上的权利自救。如果店主不扣押小偷,再想抓到小偷就难了,所以法律允许店主扣押小偷一段时间。店主苏某便和他的员工扣押小偷没有问题,有问题的地方存在两个方面。一是警方来以后,谎称没有报警,继续扣押小偷,在这里性质就已经发生了变化,已经由民事权利自救变为了非法拘禁了;二是动用私刑,对张某尊进行殴打,致其全身多处软组织挫伤,经鉴定为轻微伤。小偷固然有错,但是受害人并没有权力处罚小偷。

问法网律师认为,检方也没有放过小偷,该案处置并不存在不合理的地方。店主苏某便和他的员工是涉嫌非法拘禁罪,但是这不能改变张某尊涉嫌盗窃罪的事实。昆明市公安局盘龙分局依法对“乐尔乐”超市被盗窃案立案侦查,犯罪嫌疑人张某尊、郎某国已被刑事拘留。在该案中,司法机关处理的不偏不倚,犯罪都得抓。

部分媒体将该案总结为“失主抓小偷反赔6.6万”是有失偏颇的,应该是“失主非法拘禁小偷赔6.6万”。在这一案件中,司法机关的处理很公正,并没有什么不公平的地方。赔偿6.6万也是店主自己的意思,跟司法机关没有关系。大家都痛恨小偷,但是小偷也是人,小偷犯罪只能司法机关来处罚,大家能做的就是抓到小偷然后交给警察,超过这个限度可能就涉嫌犯罪。

问法网全新手机app,法律问题想问就问

快速提问
内容:
您还可以输入1500个字
推荐律师
李在珂

李在珂 律师

地区:北京-朝阳区

查看律师电话

咨询TA

问法网网站助手

关于问法网

法律咨询:4006064626

市场合作:4006064626

京ICP备09015944号-12

Copyright®2005-2016. All rights reserved. 京ICP备09015944号-12 京公网安备 11010502030846号 版权归北京法易达网络科技有限公司所有