问法期刊
我的位置: 问法网 >孟佳团队盗窃智慧财产,为何理直气壮?

孟佳团队盗窃智慧财产,为何理直气壮?

发布时间:2021-01-29 15:10 文章来源: 编辑:admin

问法网获悉,孟佳及其团队摄影师已经在热搜上待了两天。事情的起因是孟佳所发新歌封面涉嫌抄袭外国摄影师作品。孟佳所发新歌封面极具创意,迅速登上热搜,引发了群众的广泛关注。有网友发现孟佳新专辑封面摄影与外国模特公布在ins上的一个摄影高度雷同,甚至可以说是完全的复刻。事后孟佳在其社交媒体上发布了意涵模糊的疑似道歉声明,但所发信息并未明确进行道歉,也未提及抄袭事宜。只是其工作室在社交媒体上发布了道歉声明,而且称孟佳对抄袭事件并不知情,乃是工作室之失误所导致。但是网友们不买账,且孟佳摄影师在其社交媒体上,做了一番理“直气壮的”“道歉声明”,称事后已及时联系原版摄影模特,仿佛其补救及时,已经可以站在道德高地。

问法网律师对此事件及孟佳团队事后之表现大惑不解。其一,抄袭的做法令人费解。其二,他们的做法被揭穿之后的表现也令人十分不解。首先孟佳团队似乎未意识到抄袭的严重性。抄袭本质上是一种盗窃,摄影的布局、设计、构图,构成一幅作品,也即属于知识产权或称为智慧财产权,究其本质实为无形财产。这种未经著作权人允许“借鉴”著作权人创意的做法,与走在街上看人家的豪华车子不错,遂偷开回家占为己有,并无本质区别。

既然剽窃他人如此严重,孟佳团队为何还敢公然实施这样的盗窃行为呢?问法网律师认为与他们保护知识产权的观念不强有关。但这种观念的缺乏实属不该,因为孟佳和其摄影师本来就是创作者,是著作权保护的受益者。如果孟佳所发新歌未经她本人允许被他人非法做商业利用,可能她此刻早已化作维护著作权的斗士,把对方告上了法庭。因此向孟佳和她的摄影师这种每时每刻都需要用著作权法来维护自己权益的创作人,若想通过强调知识产权保护观念不强或者工作疏忽这种“过失”,来降低自己的可谴责性,可能会让其他创作者笑掉大牙,普通群众怕是也不会买账。

问法网律师想给孟佳及其团队开出一剂良方,以最大挽回损失。问法网律师认为孟佳应当在其社交媒体上大大方方的道歉,而不是扭扭捏捏,遮遮掩掩,欲说还休。认错态度好,道歉诚恳,或许还有一线生机。否则本着能拖则拖,妄图通过群众的忘却来解决问题的做法,只能丧失最后的挽回机会。

问法网全新手机app,法律问题想问就问

 

快速提问
内容:
您还可以输入1500个字
推荐律师
李在珂

李在珂 律师

地区:北京-朝阳区

查看律师电话

咨询TA

问法网网站助手

关于问法网

法律咨询:4006064626

市场合作:4006064626

京ICP备09015944号-12

Copyright®2005-2016. All rights reserved. 京ICP备09015944号-12 京公网安备 11010502030846号 版权归北京法易达网络科技有限公司所有