问法期刊
我的位置: 问法网 >5名大学生利用系统BUG免费“霸王餐”缘何获刑

5名大学生利用系统BUG免费“霸王餐”缘何获刑

发布时间:2021-05-13 10:38 文章来源: 编辑:admin

问法网编辑  据中国青年报客户端讯  从上海市徐汇区人民法院获悉,5名在校大学生因利用肯德基APP客户端和微信客户端之间数据不同步的漏洞。第一种是利用APP客户端用套兑换券下单,进行待支付状态后暂不支付,之后在微信客户端对兑换券进行退款操作,再将之前订单取消,这时可重新获取兑换券,以此分文付骗取一份兑换券。第二种是在APP用套餐兑换券待支付,在微信客户端退掉兑换券,再在APP端支付,这时便可成功获得取餐码,此种方式等于分文未付骗取了一份套餐。

用上述两种方法,徐某做起副业,诈骗得来的套餐产品通过线上交易软件低价出售给他人,从中非法获利;同时还将犯罪方法当面或通过网络传授给丁某等4名同学,免费“吃”了20余万元进行非法牟利,最终获刑。出生于1998年的江苏某大学在校生徐某等五人因犯诈骗罪、传授犯罪方法罪被判有期徒刑两年六个月至一年三个月不等并处罚金的刑罚。

法院认定各被告人通过发起虚假交易获取退券退款的行为,利用APP端和微信客户端自助点餐系统数据不同步而发生错误认识,并在错误认识的基础上“自愿”进行财产处分,进而造成被害单位的财产损失,故各被告人的行为符合诈骗罪的构成要件。

刑法第二百六十六条 诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。

诈骗罪是指以非法占有为目的,采用虚构事实或隐瞒真相的方法,骗取数额较大公私财物的行为。

实践中应注意区分诈骗罪与盗窃罪。诈骗罪是由于行为人虚构事实或隐瞒真相,使被害人信以为真,以致“自愿”将自己所有或持有的财物交给行为人或者放弃自己的财产权。但应注意,在犯罪过程中并不是采取了欺骗手段的一定都构成诈骗罪。如果看似采取欺骗手段,但最终取得财物是通过和平手段并且非出于被害人“自愿”处分财产的,构成盗窃罪。

还应注意区分诈骗罪与敲诈勒索罪。两罪区别的要点不在于有无欺骗行为,在敲诈的场合,也可能虚构加害的事实恐吓他人。要点在于是通过欺骗使他人自愿交付财物还是通过恐吓迫使他人违心交付财物,即交付财物的自愿和非自愿。

案件适用要点:行为人以非法占有为目的,诈骗单位财物,数额巨大,并传授他人犯罪方法,其行为分别构成诈骗罪、传授犯罪方法罪。

最后回到案件中,根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度,徐汇法院依法认定徐某犯诈骗罪,判处有期徒刑二年,并处罚金人民币六千元;犯传授犯罪方法罪,判处有期徒刑十个月,决定执行有期徒刑二年六个月,并处罚金人民币六千元。丁某等四人皆因相同案由被分别认定为诈骗罪或诈骗罪、传授犯罪方法罪,分别被判处有期徒刑两年至一年三个月,并处罚金人民币四千元至一千元不等的刑罚。

快速提问
内容:
您还可以输入1500个字
推荐律师
李在珂

李在珂 律师

地区:北京-朝阳区

查看律师电话

咨询TA

问法网网站助手

关于问法网

法律咨询:4006064626

市场合作:4006064626

京ICP备09015944号-12

Copyright®2005-2016. All rights reserved. 京ICP备09015944号-12 京公网安备 11010502030846号 版权归北京法易达网络科技有限公司所有