问法期刊
我的位置: 问法网 >苏享茂父母起诉要求翟某欣返还千万财产,能胜诉吗?

苏享茂父母起诉要求翟某欣返还千万财产,能胜诉吗?

发布时间:2018-05-22 15:07 文章来源: 编辑:admin

2017年9月7日,WePhone创始人兼开发者苏享茂自杀身亡,其与前妻翟某欣的纠葛持续引发关注。2018年4月下旬,苏享茂家属到北京市朝阳区人民法院提起离婚后财产纠纷、赠与合同无效、返还财物三起案件,要求翟某欣返还千万财产。苏享茂与翟某欣一案涉及的法律问题很多,问法网律师就网友关心的一些问题做如下简要回答:

原告都是苏享茂家属,被告都是翟某欣,为何分三个案件立案,而不是合并为一个案件?

离婚后财产纠纷,赠与合同纠纷,返还原物纠纷属于不同的法律关系,每个法律关系指向的诉求不一样,因此要分为三个案件来立案。但因为三个案件原被告相同、案件之间有联系等客观原因,法院在审判的时候也有可能合并审理。

苏享茂父母起诉要求翟某欣返还千万财产,能胜诉吗?

目前该案件只是立案,后续还需要经过很长时间的证据搜集和法院审理。民事案件能否胜诉,要综合双方提供的各种证据和法律规定来看,不能仅凭新闻报道和个人好恶。具体能否胜诉还未可知,不过相信朝阳法院会作出公正的判决。翟某欣骗婚,是否要承担相应的法律责任?“骗婚”不是严格意义上的法律术语,一般意义上的“骗婚”,是指是以婚姻为诱饵诈骗钱财。翟某欣与苏享茂自愿结婚,其二人之间的婚姻是合法的,因此不能直接说翟某欣“骗婚”,以此为理由要求追究翟某欣的法律责任。

因翟某欣的逼迫苏享茂才自杀,能否追究翟某欣的刑事责任?

关于翟某欣是否需要承担刑事责任,有些律师认为翟某欣的行为涉嫌敲诈勒索罪,有些律师认为翟某欣不构成任何犯罪。问法网律师认为,从苏享茂生前留下的遗书和微信对话截图来看,翟某欣存在敲诈勒索的嫌疑,涉嫌敲诈勒索罪,但刑事案件是否成立需要完整的证据链,并不能直接根据一方的言词证据。翟某欣敲诈勒索罪的证据链不完善,不能直接指向翟某欣构成敲诈勒索罪,因此目前公安机关没有追究翟某欣的刑事责任。

快速提问
内容:
您还可以输入1500个字
推荐律师
李在珂

李在珂 律师

地区:北京-朝阳区

查看律师电话

咨询TA

最新文章

问法网网站助手

关于问法网

法律咨询:4006064626

市场合作:4006064626

京ICP备09015944号-12

Copyright®2005-2016. All rights reserved. 京ICP备09015944号-12 京公网安备 11010502030846号 版权归北京法易达网络科技有限公司所有