编剧举报一出好戏抄袭，如何认定构成著作权法上的侵权？

近期黄渤自导自演的作品《一出好戏》在各个电影院热映，取得了影迷们的一致好评。正当此时，一编剧实名举报称《一出好戏》抄袭其剧本《男人危机》的故事创意框架。该消息一经发出，引起了网友们的强烈关注。

著作权法保护的作品是指什么？

目前我国著作权法不保护抽象的思想、思路、观念、理论等，而只保护以文字、音乐、美术、电影等以有形方式对思想的表达。比如如果一个人只是在他的头脑中形成了一个武打场景片段，那么该想法不能受到著作权法保护，但是如果他把该场景写成了剧本或者拍成了电影作品，该作品就会受到著作权法保护。《一出好戏》和《男人危机》都属于著作权法上的作品。

那么？如何认定一出好戏是否构成著作权法上的侵权？

著作权法中保护的“表达”，包括“形式”与“内容”两个部分。形式只需要判断两部作品的雷同处是否存在明显类似复制粘贴的行为。内容需要综合考虑具体的人物设置、情节结构、内在逻辑关系等因素。一部具有独创性的作品，以其相应的故事情节及语句赋予这些人物以独特的内涵，这些人物特征、人物关系及与此相应的故事情节应是有机融合的统一体。因此，若非有机组合，仅人物相似、或不在一个结构中的描述相似，除非文字表述完全相同（直接抄袭），否则难以认定构成著作权法上的侵权。

问法网律师认为：从作品类型的角度看，虚构作品不同于真实历史题材作品，作者的创作空间相对较大，可以对时间、地点、人物、事件等要素自由创设，对公知素材进行个性化选择、编排，并按照作者的想法自由创作，因此，即便针对同类情节，不同作者创作的差异通常较大，不同作者创作的作品内容相同或高度近似的可能性较小。