世界星辉过滤腾讯广告构成不正当竞争，腾讯公司二审胜诉

近日，腾讯公司诉世界星辉公司不正当竞争纠纷一案二审胜诉，二审法院认为“世界之窗”浏览器的广告过滤功能构成不正当竞争，判决世界星辉赔偿腾讯经济损失及各项支出共计189万余元。问法网律师认为，本案属于不正当竞争纠纷，世界星辉公司是否构成不正当竞争要看其是否违反《反不正当竞争法》的相关规定。

经营者在生产经营活动中应当遵守商业道德，否则构成不正当竞争

现实中，在腾讯、优酷、爱奇艺等播放软件看视频时，一般点开之后都会自动播放60秒以上时间不等的广告，除非用户办理会员，否则广告是不能跳过的。本案被告世界星辉公司开发了“世界之窗”浏览器，在其中设置了广告过滤功能，用户在使用“腾讯视频”网站观看视频时可以选择跳过广告，这就侵犯了腾讯公司的利益，给腾讯公司造成了损失。依据《互联网广告管理暂行办法》第十六条的规定，“世界之窗”浏览器对腾讯视频正当经营的广告采取拦截、过滤、覆盖、快进等限制措施的行为是被禁止的。此外，二审中，腾讯公司提交了一份报告，具体分析了过滤广告功能对互联网视频行业的影响，二审法院据此综合认定被诉行为违背商业道德，不符合《反不正当竞争法》第二条的规定，因此判决腾讯公司胜诉。

问法网律师提示您，过滤广告从短期来看确实是有利于用户节省时间的，但从长远来看，视频网站如果不能通过广告收益则可能采取其他措施变相收费，最终的成本还是会由用户来分摊，因此，切勿因小失大。