问法期刊
我的位置: 问法网 >男子持刀入室行凶,反遭一家三口合力杀死,属于正当防卫吗?

男子持刀入室行凶,反遭一家三口合力杀死,属于正当防卫吗?

发布时间:2019-01-20 22:12 文章来源: 编辑:admin

2018年7月11日,王磊因反复追求王晓被拒,深夜带着甩棍、水果刀翻墙入王晓(化名)家中。随后,王磊与王晓及其父母王新元、赵印芝发生冲突,王磊击伤王晓腹部、赵印芝手部,刺伤王新元胸、腹、腿、双臂等多处;王晓用菜刀刀背击打王磊背部,王新元用木棍、铁锹击打王磊,并用菜刀劈砍王磊头颈部;王磊倒地不动后,赵印芝用菜刀劈砍王磊头颈部。因颈部受伤严重,王磊死亡。

王晓一家三口的行为属于正当防卫

问法网律师认为,根据我国刑法第二十条规定:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。王磊因为追求王晓不成功,心生报复,携刀棍击打、刺杀王晓一家,其行为已经严重危机王晓一家的生命健康安全,在这一紧急情形下,王晓一家为了保护自己生命健康,杀死王磊,当然成立正当防卫。至于是否存在过当问题,关键是看王磊的行为是否属于行凶、杀人等严重危机人身安全的暴力犯罪行为。我们认为,如果事后证据显示,王磊的报复行为至少具有行凶性质,即王磊主观上对造成王晓一家伤害结果抑或是死亡结果持无所谓态度,那么王晓一家就构成无限防卫,即使造成王磊死亡,也不承担刑事责任。

为爱可以痴狂,但不能无视法律而“疯狂”

问法网律师提醒广大青年朋友们,爱情是可贵的,是美好的,人人都希望得到爱情。但爱情是双方的合意,不是一方的执念。可以放手去追求喜欢的人,若是没有缘分,不合对方的胃口,也不必气馁,更不能走极端选择报复。毕竟天涯处处有芳草,退一步说不定会发现适合自己的爱情。

问法网全新手机APP,法律问题,想问就问

快速提问
内容:
您还可以输入1500个字
推荐律师
李在珂

李在珂 律师

地区:北京-朝阳区

查看律师电话

咨询TA

最新文章

问法网网站助手

关于问法网

法律咨询:4006064626

市场合作:4006064626

京ICP备09015944号-12

Copyright®2005-2016. All rights reserved. 京ICP备09015944号-12 京公网安备 11010502030846号 版权归北京法易达网络科技有限公司所有