问法期刊
我的位置: 问法网 >男子告白不成深夜行凶遭反杀:到底什么是正当防卫?

男子告白不成深夜行凶遭反杀:到底什么是正当防卫?

发布时间:2019-01-28 14:58 文章来源: 编辑:admin

近日,河北省一男子王磊向某高校大二女学生王晓表白未果后,多次前往女方家中进行骚扰,女方不堪其扰,甚至在家中安装监控,准备木棍等工具以防万一。2018年7月11日晚上11点多,王磊随身携带水果刀从墙上翻入王晓家院子中,随后双方发生冲突,王磊使用随身携带的水果刀刺中王晓父亲三刀、刺中王晓胸腹部并用胳膊勒住女孩。王晓母亲在往外拉王晓的时候王磊也被拽倒,王晓随即用刀背拍打男子背部,随后王晓父亲用铁锹打在男子背上。王磊受伤倒地后,王晓母亲在未确认该男子是否死亡的情况下,持菜刀连续数刀砍其颈部。目前除王晓被取保候审外,其父母仍然因“涉嫌故意杀人罪”被羁押。

本案的争议焦点在于王晓一家的行为是否构成正当防卫,如果构成正当防卫,根据我国《刑法》规定,为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。问法网律师认为,是否构成正当防卫应从以下几点进行考虑:

第一,在评价防卫人时,必须设身处地地想象一个具有社会平均理智程度的人在当时可能会做出什么反应,而不是以处于正常社会秩序中的一般人的标准来评判哪些行为是可以期待、容忍的。

第二,刑法规定只有对“正在进行”的侵害才能加以防卫,如何理解“正在进行”呢?问法网律师认为,一个要考虑空间因素,一个要考虑时间因素。考虑空间因素是指要看侵害人和受害人是否仍然处于可以发生现实联系的同一空间中,如果侵害人在已经逃跑,而受害人穷追不舍,甚至一路追杀几公里到对方家中,这显然不能算作是正当防卫。考虑时间要素是指要看受害人是否具有防卫的紧迫性,如果侵害人和受害人在同一空间内坚持追逐了几个小时,最终受害人终于将侵害人砍杀,这种情形显然已经超出了正当防卫的时间限度。其次,还要考虑实施侵害人是否丧失了侵害能力以及是否放弃了侵害意图。

回顾几个月前全国热议的昆山案,其争论焦点同样也是被告人是否构成正当防卫。北京大学法学院车浩教授在评析此案时提出“正当防卫不是拳击比赛而是抗击侵略”的观点,简而言之,拳击比赛的规则是对方用拳头打你,你也只能用拳头回击;对方不打了,你也得停止反击。但是拳击比赛的前提是竞技双方处于一定的比赛规则下,如果一方不遵守规则,会有裁判将其罚下。但是在正当防卫的情形下,事实上已经形成了局部的“自然状态”,是彼此之间的战争状态,当被侵害一方处于不利地位时,法律并不能赶到现场吹哨喊停。防卫人只有在对方丧失侵害能力时才能自保,在此之前,防卫人都应当被允许进行持续防卫。

问法网全新手机APP,法律问题,想问就问

快速提问
内容:
您还可以输入1500个字
推荐律师
李在珂

李在珂 律师

地区:北京-朝阳区

查看律师电话

咨询TA

最新文章

问法网网站助手

关于问法网

法律咨询:4006064626

市场合作:4006064626

京ICP备09015944号-12

Copyright®2005-2016. All rights reserved. 京ICP备09015944号-12 京公网安备 11010502030846号 版权归北京法易达网络科技有限公司所有