问法期刊
我的位置: 问法网 >包贝尔怒怼造谣者:倾家荡产都告你——造谣诽谤会承担什么法律责任?

包贝尔怒怼造谣者:倾家荡产都告你——造谣诽谤会承担什么法律责任?

发布时间:2019-03-01 15:45 文章来源: 编辑:admin

2月27日,有网友在微博上晒出一张截图,该截图内容为《包贝尔:千万别辜负那个陪你吃苦的女人》,还写着“渣男包贝尔孕期出轨,还敢出这样文洗白!厚脸皮!...这种利用婚姻感情骗粉的!打入地狱!不得翻身!”该网友配文称:“包贝尔洗白出轨,不可原谅,厚脸皮。”包贝尔随即转发该微博,并评论:“你信我的,早上一开门我就告你,告死你,让你造谣没成本?我倾家荡产都告你。”最近,包贝尔夫妇作为嘉宾参加了爆红综艺节目《妻子的浪漫律师》第二季,自然处在风口浪尖上,不乏会有人以千奇百怪的方式借着噱头蹭热度。那么,在网络上捏造事实、诽谤他人会承担什么法律责任呢?被侵权人应当如何维护自己的合法权益?

1、在网络上捏造事实、诽谤他人可能承担的刑事责任

根据我国刑法第二百四十六条第一款关于侮辱罪、诽谤罪的规定,以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。那么,“捏造事实、诽谤他人”具体应当如何认定呢?根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》的规定,捏造损害他人名誉或者篡改原有信息以损害他人名誉,在信息网络上散布,或者组织、指使人员在信息网络上散布的,属于刑法规定的“捏造事实、诽谤他人”。如果同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达五千次以上或者被转发次数达五百次以上的,应当认定为“情节严重”。

2、在网络上捏造事实、诽谤他人可能承担的民事责任

根据《民法通则》第一百零一条的规定,公民、法人享有名誉权,公民的人格尊严受法律保护,禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。因此即便不构成刑事犯罪,在网络上捏造事实、诽谤他人的行为也需要承担相应的民事责任。

回顾2009年宣判的宋祖德与徐大雯名誉权纠纷案,该案中,著名导演谢晋猝死于酒店客房内,随后,宋祖德向其开设的新浪网博客、搜狐网博客、腾讯网博客上分别上传了《千万别学谢晋这样死!》、《谢晋和刘××在海外有个重度脑瘫的私生子谢××!》等多篇文章,刘信达也发表了多篇文章并接受多家媒体采访,称谢晋事件是其“亲眼目睹”。法院认定,宋祖德、刘信达利用互联网公开发表不实言论,使谢晋的名誉在大范围内遭到不法侵害,主观过错十分严重,侵权手段十分恶劣,使谢晋遗孀徐大雯身心遭受重大打击,判决宋祖德、刘信达承担停止侵害、在多家平面和网络媒体报醒目位置刊登向徐大雯公开赔礼道歉的声明,消除影响;并赔偿徐大雯经济损失89951.62元、精神损害抚慰金人民币200000元。

问法网律师认为,虽然微博是互联网提供给用户的自主网络空间,在这个虚拟空间里,道德标准呈现出多元化的趋势,不乏有人作贱自己以求炒作爆红网络,不同群体之间的空水仗也在各个角落轰轰烈烈地进行。但这并非意味着微博就是一个不存在道德标准的无法之地,在互联网上发布信息同样应当遵守我国法律法规的规定,信息发布人要对信息的真实性负责,不得侵犯他人的合法权益。而且网络具有公开性,能够迅速将信息传播开来,穿透虚拟世界从而对现实生活产生巨大影响。对于通过网络捏造事实、诽谤他人的行为,受害人可以要求对方立即停止侵害并撤销网络上的相关消息,消除影响、赔礼道歉;至于损害赔偿,则可以分为请求赔偿直接经济损失和请求赔偿精神损失。

问法网全新手机APP,法律问题,想问就问

 

快速提问
内容:
您还可以输入1500个字
推荐律师
李在珂

李在珂 律师

地区:北京-朝阳区

查看律师电话

咨询TA

最新文章

问法网网站助手

关于问法网

法律咨询:4006064626

市场合作:4006064626

京ICP备09015944号-12

Copyright®2005-2016. All rights reserved. 京ICP备09015944号-12 京公网安备 11010502030846号 版权归北京法易达网络科技有限公司所有