问法期刊
我的位置: 问法网 >老人骑车摔倒,乐山救护车却见死不救?不救助会构成犯罪吗?

老人骑车摔倒,乐山救护车却见死不救?不救助会构成犯罪吗?

发布时间:2019-03-25 19:12 文章来源: 编辑:admin

3月22日上午,在乐山市城区嘉州绿心公园,一位老大爷摔倒在地,面部朝下,鲜血顺着脸部流了出来。事发后,一辆乐山市市中区妇幼保健院的救护车驶过来,周围市民要求救护车把大爷拉去医院,但司机却说他们是妇幼保健院,不是120救护车,同时表示他们也要救人,车上也没有医生,后该救护车离开了现场。面对社会的热议,该妇幼保健院及时回应称,该院产科病区一孕妇因凶险型前置胎盘大出血,病情危重需紧急输血,医院派出血库检验人员随救护车川LH69**赶往乐山市中心血站紧急取血,救护车在取血返回途中遇到一名骑车摔伤老人,但随车人员不是医护人员,该车不是120急救车辆,但驾驶员立即停车,拨打120呼救并向120指挥中心详细说明本车到中心血站紧急取血,车上没有医护人员,现场需紧急救治。

问法网律师认为,司机的行为不构成犯罪。的确,在德国存在见危不救罪,即当发现有人出现危险情势需要救助时,现场的人负有救助义务,如果不救助将构成见危不救罪,将面临刑事处罚。但我国刑法没有该罪,我国刑法针对类似情形是当做不作为犯罪处理的,而且为了避免给国民施加过重的义务,理论上通过严格要求不作为犯罪的成立要件来限缩该罪的成立范围。具言之,在我国不作为犯罪的成立要件有:一是行为人具有作为义务,包括法律规定的义务、基于自愿行为产生的义务和基于先前行为产生的义务。二是行为人具有作为可能性。三是作为和不作为具有等值性。结合本案,首先司机不是医生,不负有法律上的救助义务。再次,即使车上有医生,由于该车同时面临运输血液救助孕妇的紧急义务,此情形属于两难困境,按照相关法律理论,司机或者医生选择任何一种行为均不违法。换言之,此时司机或者医生不具有救助老人的可能性。最后,司机也已经尽到了基本的道义义务,即立即拨打120,并将现场情况详细给120指挥中心说明。所以,司机的行为不构成任何犯罪。

问法网全新手机APP,法律问题,想问就问

快速提问
内容:
您还可以输入1500个字
推荐律师
李在珂

李在珂 律师

地区:北京-朝阳区

查看律师电话

咨询TA

问法网网站助手

关于问法网

法律咨询:4006064626

市场合作:4006064626

京ICP备09015944号-12

Copyright®2005-2016. All rights reserved. 京ICP备09015944号-12 京公网安备 11010502030846号 版权归北京法易达网络科技有限公司所有