问法期刊
我的位置: 问法网 >夫妻本是同林鸟,“杀妻骗保”奈若何:最新消息天津男子“泰国杀妻骗保”案拟7月在泰开庭

夫妻本是同林鸟,“杀妻骗保”奈若何:最新消息天津男子“泰国杀妻骗保”案拟7月在泰开庭

发布时间:2019-03-29 10:10 文章来源: 编辑:admin

2018年10月天津男子张某涉嫌在泰国普吉岛度假时,将妻子张英(化名)杀害,受害人生前被投保十余份保单,保险金额达三千多万。该男子后被泰国检方指控“在国内骗保,蓄意谋杀”。该案又有新进展,近日(3月25日)受害方代理律师助理章红媛称该案正式开庭时间是7月5日、9日、10日、11日、12日,庭审在普吉府法院进行,持续5天。此前(1月25日)普吉府检察院根据泰国刑法第289条第四、第五款蓄意谋杀、残忍伤害他人致死罪向普吉府法院提出控告。

问法网律师认为,泰国有权管辖此案;张某犯蓄意谋杀、残忍伤害他人致死罪可能判处死刑;我国亦有此案的管辖权。首先,泰国于法于理都有此案管辖权。泰国刑法典第四条第一款规定“该法适用于在本王国领域内实施的行为”这是属地管辖的规定,即只要是在泰国领域内实施的犯罪,无论犯罪嫌疑人是本国人还是外国人或无国籍人,泰国均有权管辖。从法理上来说,虽然被告张某与被害人都是中国人,但是张某在泰国犯罪,展现了其对泰国法秩序的敌对态度,因此泰国有必要对其进行追溯谴责,以恢复其法秩序。其次,张某可能被判死刑。《泰国刑法典》第一章第289条为“处死刑”条款,其中第4款“任何人有预谋的谋杀他人的”、第5款“任何人使用折磨或者残忍的方法谋杀他人的”。从张某事前为被害人购买了巨额保险可以看出,其杀害被害人是蓄谋已久的。其是否使用了残忍手段要看具体证据以及法官的认定。本条只规定了一个刑种即死刑,因此一旦指控成立,张某将面临死刑的刑罚。最后,我国也有此案的管辖权。我国刑法第七条第一款前半段“中华人民共和国公民在中华人民共和国领域外犯本法规定之罪的,适用本法”此为属人管辖的规定,可知我国有权管辖此案。但是按照国际惯例“属地管辖优先原则”,我国为尊重他国的司法权,此案由泰国方面进行具体管辖。但若张某有一天回国,我国仍可追诉其刑事责任。此案是继“上海杀妻藏尸冰柜案”后又一社会影响极恶劣的“杀妻案”。

问法网全新手机APP,法律问题,想问就问

快速提问
内容:
您还可以输入1500个字
推荐律师
李在珂

李在珂 律师

地区:北京-朝阳区

查看律师电话

咨询TA

最新文章

问法网网站助手

关于问法网

法律咨询:4006064626

市场合作:4006064626

京ICP备09015944号-12

Copyright®2005-2016. All rights reserved. 京ICP证060794号 京备号09015944号-12 京公网安备 11010502030846号 版权归北京法易达网络科技有限公司所有