问法期刊
我的位置: 问法网 >遭妻子情夫殴辱下跪后怒捅刀,问法网评:河北邢台正当防卫案

遭妻子情夫殴辱下跪后怒捅刀,问法网评:河北邢台正当防卫案

发布时间:2019-06-18 17:10 文章来源: 编辑:admin

一、案情介绍

问法网获悉,近日最高人民检察院公布了河北邢台巨鹿县董民刚正当防卫案的具体情况。这是继昆山正当防卫案与莱源反杀案后又一影响较大的案件。问法网带您回顾案情:2018年5月20日晚10时,巨鹿县村民董民刚正在家中堂屋看电视,妻子在卧室休息,小儿子已经在堂屋沙发上睡着。当时已经喝醉的董民刚妻子的情夫刁某某开车来到董民刚家,翻过董民刚家约两米高的院墙进入院内,闯入堂屋后又不顾董力刚的阻拦闯入到了董明刚家的卧室,将董民刚的妻子以及董民刚的衣服撕碎。之后刁某某又对董民刚殴打辱骂,用车钥匙插他的的脸,致使董民刚脸部多处损伤满脸流血,钥匙因过于用力而弯曲变形。期间刁某要求董民刚跪下否则就要灭他全家,并要求董民刚签离婚协议,董民刚因紧张签字的笔掉了之后随手拿起茶几上的剪刀,与刁某搏斗并刺伤刁某,致使刁某重伤不治身亡。董民刚妻子称,早就想与刁某分手,但刁某称如果与其分手就要灭她全家,因而迫于其淫威一直与其保持关系,刁某常到董家过夜。

二、官方定性

本案案发后,侦查机关通过当地村民了解了董民刚家的情况,发现董民刚夫妻确实为人比较老实忠厚,侦查机关对董明刚的遭遇也深表同情。但是侦查机关认为董民刚的行为虽然具有防卫性质,但明显超过必要限度造成了被害人死亡的重大损害,因而警方以董民刚涉嫌故意杀人罪并构成防卫过当,移送检察院审查起诉。邢台市检察院则认为刁某某夜闯民宅,对房屋的主人进行殴打辱骂恐吓且使用尖头的车钥匙对董民刚脸部进行刺插致使董民刚脸部多处受伤。车钥匙因过于用力而弯曲变形,说明被害人当时用力比较大,有极高的危险性。且期间的刁某某殴打侮辱的行为十分恶劣,而董民刚的行为具有明显的防卫意思,是对不法行为的防卫与反击,检察机关认为董民刚的行为应当属于正当防卫,因而对该案退回公安机关补充侦查了两次。最终,检察机关对公安机关认为被害人虽然行为恶劣但只是对防卫人身体的伤害,防卫人没有充足的理由去剥夺被害人的生命因而防卫人属于防卫过当的这种意见不予采纳,认定防卫人属于正当防卫,不予起诉。

三、法理聚焦

问法网律师认为河北巨鹿董民刚案的争议焦点主要在于,正当防卫中的限度问题。有关正当防卫中的限度问题的争议,同样发生在昆山反杀案以及于欢辱案中。争议的本质在于,不同的观点采取的防卫限度的正当化理论不同。采取法益衡量说的观点认为,正当防卫为了维护更为重要的利益因而成为合法行为,因而正当防卫所造成的损害结果自然要与不法侵害可能造成的结果进行衡量,这实际上是一种功利主义的利益权衡观。该理论的集中体现就是防卫限度理论中的基本相适应说,该说认为,防卫行为的必要限度就是防卫行为与不法侵害行为在性质强度以及后果上基本相当,不能有过大的悬殊。如在董民刚案中公安机关本质上就是采取的这种学说,他们认为,被害人只是对董民刚身体上的伤害,而董民刚则剥夺了被害人的生命,因而其行为属于防卫过当。这背后体现的既是一种法益衡量的观点。而与法益衡量的观点相对应的学说则是个人保全说与法的确证原理说。这种学说是以人所享有的自然权利以及社会契约论为理论基础的。在社会契约中,每个人都放弃了自己的一部分权利,最后这些权利的汇集就形成了国家的权力,现代社会的合法暴力都要由国家垄断,但是在一些情况下,国家的权力并不能及时介入以保护公民的利益,因而此时公民就可以依据其所享有的自然权利而对侵害人进行防卫。而法确证原理则是认为,正不能对不正让步,防卫人在防卫时不仅是在防卫个人也是在捍卫法秩序。在此种观点下,正当防卫中的限度条件理论则更关注的是防卫行为本身是否过当,该说主要体现在防卫限度条件学说中的必需说,必需说认为防卫是否超过必要限度,要从防卫的实际需要出发,以有效的制止不法侵害的实际需要作为防卫的必要限度。同时该说强调防卫人在数种防卫手段中有选择余地时,要以选择最小损害的手段为原则,但是又不对此苛求,如果行为人采取最小损害的手段需要冒着自己可能遭受更大损害的风险,便不必强求其选择损害最小的手段,因为我们不能强求防卫人去冒遭受更大不法侵害的风险。显然,在董民刚案中检察院所采用的观点比较倾向于必需说,这与最高检所出台的正当防卫有关规定的精神是相符的,我们不能苛求防卫人在防卫的时候要理性的考虑自己的防卫的手段方式及限度,我们必须把观察的视角放于事件发生的当时,考虑到当时的客观情况,很多时候防卫人在情急之中并无法进行理智的选择,因而不能苛求防卫人,故而在本案中最终认定了防卫人构成正当防卫。

问法网全新手机APP,法律问题,想问就问

快速提问
内容:
您还可以输入1500个字
推荐律师
李在珂

李在珂 律师

地区:北京-朝阳区

查看律师电话

咨询TA

问法网网站助手

关于问法网

法律咨询:4006064626

市场合作:4006064626

京ICP备09015944号-12

Copyright®2005-2016. All rights reserved. 京ICP证060794号 京备号09015944号-12 京公网安备 11010502030846号 版权归北京法易达网络科技有限公司所有