北京

当前城市:西安 (提示:根据城市首字母拼音快速查找并切换城市)

热门城市 A B C D E F G H J K L M N P Q R S T W X Y Z

      湖南衡阳看守所所长夫妇打人被调查,问法网评:真相仍未大白

      作者:马振华律师时间:2019-07-23 15:02分类:问法期刊浏览:189次

      一、事件介绍

      问法网获悉,近日一段被称为“衡阳市女子看守所所长夫妇打人”的视频在网上疯狂的流传。涉事的龚琳雅是衡阳市女子看守所所长,打人的张鹏是石鼓公安分局黄沙湾派出所副所长。视频中所展现的一幕让公众十分愤怒,视频中张鹏用拳头将贺某伟打倒在地,并用脚踢打。据曝光的视频称,湖南省衡南县的贺先生和朋友在酒店吃完饭之后送朋友下楼,在等车的过程中遭到了两名女子的抓打,随后,一名中年男子也加入进来,对他进行拳打脚踢。这两名女子中其中一人便是龚琳雅,打人的男子则是张鹏。

       

      二、官方回应

      7月22日,衡阳公安的官方微信公众号,对该事件做出了回应。称该事件发生后,衡阳市公安局十分重视,立即安排了相关的警务督察展开调查。警方在该回应中称,通过调取事发时的监控视频,以及进行调查走访,初步查明事件的情况如下。事发的当晚,双方当事人均在当地的大不同酒店用餐。后贺某伟与7岁的小女孩唐某心产生矛盾,在理论的过程中,贺某伟将龚琳雅猛的一脚踢倒在地,之后持续殴打。之后龚琳雅的丈夫张鹏闻讯赶来,在制止对方殴打的过程中,将贺某伟打翻在地并用脚踢打,这一情节便是网上流传的视频的内容。衡阳市公安称,目前已经对该案立案调查,对张鹏进行停职调查,并责令龚琳雅配合调查。

       

      三、问法观点

      问法网认为,该事件主要涉及如下问题。张鹏打人的行为是否涉嫌违法犯罪,以及他的行为是否属于正当防卫的问题。根据警方所公布的情况张鹏的行为很可能具有防卫的性质。因为从警方公布的情况来看,在贺某伟打人之前,贺某伟与张鹏的妻子龚琳雅仅存在争论的行为,因而不能认定为互相斗殴。在争论中矛盾激化后,贺某伟率先打人,故不能适用“斗殴无防卫”。在认定对贺某伟打人的行为可以进行防卫的前提条件下,需要继续审查是否具有正当防卫的其他条件。就我国刑法来说对于防卫的起因条件即不法侵害的存在,这一条件的认定是比较宽泛的。这里的不法侵害不仅包括构成犯罪的侵害,也包括只是普通违法的侵害。贺某伟率先动手打人的行为,认定为不法侵害是没有问题的。接下来要认定的是防卫时间的问题。按照我国刑法的规定,能够进行防卫的时间必须是不法侵害正在进行,即不法侵害已经开始尚未结束。警方调查结果中所用的措辞是贺某伟对龚琳雅“持续殴打”,可以认为张鹏介入进来时,贺某伟的不法侵害正在进行。这样看来,正当防卫的时间条件也是符合的。当然,如果张鹏介入时,贺某伟的不法侵害已经结束,那么张鹏的行为并不构成正当防卫,只是一种单纯的报复行为,他的这种行为是涉嫌违法甚至构成犯罪的。最后要认定的问题是,张鹏是否具有防卫意识以及他的防卫行为是否超过防卫限度的问题。即使张鹏的行为符合我们前述所假设的,正当防卫的起因条件和时间条件,他在主观上也必须具有防卫的意识,即他所实施的视频中的“殴打行为”是出于防卫的目的,同时该防卫行为的结果要没有超过必要的限度造成不应有的损害,也即防卫行为要在制止不法侵害所必需的限度之内,否则仍然不能够认定为正当防卫。对后两个条件的认定要依据警方的后续调查而定。在真相完全大白之前希望大家能保持克制,不信谣不传谣,静待官方调查结论。

      问法网全新手机app,法律问题想问就问

      一键置顶