问法网获悉，近日江苏宿迁民警为破案在浴室更衣室安排安装未及时拆除构成违规违纪的事件引发了群众的广泛关注。2月21日，江苏宿迁市民李姓市民在宿迁一澡堂更衣室发现摄像头，店内服务员辩称是在警方备案后安装的。22日当地警方通报称，该浴室男更衣室曾发生多起盗窃事件，办案民警为破案而安排浴室负责人在更衣室安装监控，因此抓获4名犯罪嫌疑人，却因工作疏忽未及时拆除。目前已拆除监控并销毁全部视频资料。
问法网认为，警权必须严格限制在法律的范围内运行，并遵循严格的程序，否则就会像本案一样好事变坏事。其实，民警为了破案而安置摄像头确是出于正当的目的。但是在公共浴室更衣室安装摄像头是否具有手段上的合理性、合法性却不无疑问。在本案中民警安排安装摄像头的行为确实实现了实质正义，最终也抓获了4名实施盗窃的犯罪嫌疑人，但是其在公共浴室更衣室安排安装摄像头的行为却受到程序正义的拷问。
实际上这涉及到警权的边界问题。在现代社会随着城市化的发展，警察部门在任何国家、区域或城市都是不可或缺的存在，警权正当有效的行使可以有力打击违法犯罪，维护社会秩序，给人民群众安全感。但是如果警权运用不当，也将带来巨大的危害。警权是国家公权力的重要组成部分，而且警权涉及的面非常的广泛，关系到群众生活的方方面面。如果其运用不当危害极大。例如在本案中警方通报称民警之所以承担相应的违纪违法责任，是因为其破案后未及时拆除摄像头，似乎认为警察为了破案而在公共浴室更衣室安装摄像头的行为本身是合法合规的，只是未及时拆除本身是违法违规的。但是问法网律师认为在本案中，警方是否有权在公共浴室的更衣室安装摄像头，是存在疑问的。公共浴室的更衣室虽然是一定意义上的公共场所，但是其具有极强的私密性涉及到众多人员的隐私。侦办普通的盗窃案是否能够使用有可能侵害到众多人员重要隐私的手段，以及本案是否除此之外没有其他更合理的侦办手段都是存在疑问的。而从事后警方相关人员未及时拆除摄像头来看，似乎他们认为这种手段并没有什么大不了，因为如果他们认识到设置摄像头的行为可能会存在侵犯公民隐私的严重问题，也不会至于迟迟不拆除。因此问法网律师认为此类侦察手段必须慎重使用，不能以严重侵犯公民权益的手段来打击犯罪。
