问法网获悉，近日一则男子偷偷给警车装GPS的事件，引发了公众的广泛关注。据海南海口公安琼山大队民警称，3月2日凌晨四点，一男子偷偷溜进警院，将GPS定位器装在警用车辆上。民警将其当场抓获后男子供述称是为了提前知晓执法车辆位置，便于躲避执法。
问法网律师认为，随着时代的发展科技的进步，妨害执法工作的方式也跟上了时代的步伐。以前行为人躲避执法往往要靠“人肉”传递消息，而电子通讯的发达，使得人们能够即时传递消息。而该名男子直接独辟蹊径，通过直接给执法车辆装载GPS的方式，直接获取执法车辆实时的位置信息。这种获取执法信息的方式，从根本上使得执法行动的秘密性无法得到保障。执法工作是一项极具策略性的和保密性的工作，在执法行动开始之前以及执法行动的进行之中，执法人员的位置信息对于执法的成功与否至关重要。而该名男子通过偷偷安装GPS的方式，能够实时获得执法人员的位置信息，这无疑使得许多执法行为从根本上丧失了有效性。从最终的结果上来看，男子的行为如果实施成功，肯定能够实现妨害公务的具体现实后果，但是该男子实施妨害公务的手段，却与传统的暴力、威胁等方式十分不同。不过由于其是给警方安装的GPS，由于警方执行公务具有特殊性，我国刑法规定警方执行国家安全工作任务时，如果行为人妨碍公务的，即使行为人未实施暴力也属于妨害公务的行为。不过针对行为人这样的行为，妨害公务罪的适用空间非常的狭窄。
行为人的行为也引发了我们的深思，妨碍公务罪行为方式的设置是否合理？由于我国刑法有罪质和罪量的区分，因而在妨害公务的具体行为上要达到一定的罪量才构成犯罪，通常行为人要实施暴力。但现在的科技发展改变了妨害公务行为的方式，使其软化，即使行为人没有实施暴力威胁等方式，其妨碍公务的效果可能比暴力威胁等方式实施的更加有效。或许妨害公务罪需要适应时代的变化做出改变，从行为导向变为结果导向，即使行为人未实施暴力而采用其他行为方式的，只要其行为能够直接导致公务执行的失败，造成严重后果，或者有其他严重情节的，就应当按照犯罪处理。
