北京

当前城市:西安 (提示:根据城市首字母拼音快速查找并切换城市)

热门城市 A B C D E F G H J K L M N P Q R S T W X Y Z

    72岁奶奶为防孙子被婚闹持棍护送,法律是否对民俗无力作为

    作者:李在珂律师时间:2022-05-06 18:29分类:问法期刊浏览:56次

    问法网获悉,近日,贵州遵义72岁奶奶为防止婚闹保护孙子持棍护送的事件引发了群众的热议。据悉,5月4日贵州遵义,江先生的儿子结婚时奶奶手持一根木棍,跟在孙子身边防止他被婚闹。这位奶奶告诉大家:我都没舍得打,你们动他试试。这位奶奶的做法果然很有效,她的孙子去时什么样,回来还是什么样! 

    问法网律师认为,该事件让人感觉到哭笑不得。一方面,一些地方落后的民俗确实令人感到反感,另一方面,这个事件中奶奶对孙子的疼爱之心更是让人感动。最近一些年来,由于网络的发达,很多地方婚闹的恶俗被传播到了网上为群众所知,群众对此十分反感。而且,一些婚闹还造成了严重的结果,如造成伴娘高空坠落身亡的事件早已为群众所关注。

     那么对此法律真的无能为力吗?只能等到发生了严重的后果才能通过刑法来进行治理吗?从传统上来说,一般认为法律应当保持克制,不应当过多的介入到社会自治之中。这是因为法律背后代表着国家权力,而且法律对社会的过分管制将限制社会的自由,限制社会创造力,使得社会无法往前发展。因此法律应当被限制在很小的范围之内,只有社会生态系统自身调整不了的问题才能交由法律解决。

    按照传统的观点来说,由于婚闹习俗是地方的民俗习惯,从古到今一直传承下来,虽然很多行为与法律的观念格格不入,而且甚至有侮辱侵犯他人人格尊严的情况。但是,如果不是特别严重,只要当事人不去主张权利,法律一般不会进行管制。而且即使发生争议,最终也是通过民事法律进行解决。极少听说由于婚闹而由警方主动进行行政处罚的。这背后的理念是,这些婚闹属于内地方习俗,官方不应当过分介入。但是由于这些恶俗又把握不了度,往往造成严重后果,公权力在介入时已经是事后的救济,造成的后果已经无法挽回。所以对于这些的恶俗,法律一般确实无法直接进行介入,除非已经造成了较严重的后果,最后由公安机关进行行政处罚,甚至通过刑事诉讼程序进行刑法处罚。但是法律还是应当有所作为,法律可以通过规范引领作用,促使人们规范自己的行为。


    一键置顶