北京

当前城市:西安 (提示:根据城市首字母拼音快速查找并切换城市)

热门城市 A B C D E F G H J K L M N P Q R S T W X Y Z

    94岁老教授谈知网嫌赔偿金过高,知网要清醒,作者也要清醒

    作者:李在珂律师时间:2022-05-11 13:22分类:问法期刊浏览:64次

    问法网获悉,老教授告知网的案件又有了新进展。据悉,日前周秀鸾教授致信长江日报记者,谈她状告中国知网维权初衷是敦促知网能知错改错。老人说起诉知网的目的不在获取赔偿金,而是维护作者的权益,希望得到应有的尊敬。她希望知网认真考虑一下,自己错在哪里,如何改正,诚恳道歉真正成为一项公益性的国家知识基础设施工程!

    问法网律师认为,使知网成为众矢之的,不是法律问题,而是背后的利益问题。因为知网高额的查重费以及下载文献时购买文件库的费用都非常的高昂,很多作者下载自己的文章都需要花费高额的费用,因此引发了很多人的不满。

    从法律的角度来说,确实知网收录作者的作品,使用知识产权相关的权益需要付费,但是其付费的对象多半不应当是作者,而应是期刊。这又涉及到作者和期刊之间的关系,因为作者发文的期刊有个更霸王的条款,只要在该期刊上发文,相关的知识产权都转移给该期刊。但是作者们由于现在期刊发文的供需关系,作者们都没有胆量去期刊。但是知网的存在,让每个人的利益都感觉到了受损,所以去告知网的确能赢得公众的欢呼。但是公众开心了,那么这样的事情会有什么样的后果呢?

    在信中,老教授殷切期盼知网能真正成为一项公益性的国家知识基础设施工程!问法网律师认为老教授高估了知网,知网本来就是一家以营利为目的的机构。而且并不是知网成为真正的公益性基础设施工程后,为广大作者和读者带来的利益就会高于知网作为一个盈利机构为大家带来的利益。

    正如经济学的祖师爷亚当斯密所说的,所谓经济就是每个人在追求自己的利益的同时实现了社会利益的最大化。现在很多人都在批判企业家,确实企业家有天生逐利的倾向,甚至会压榨劳动者。但是企业家作为行业的组织者,他们的企业家才能也是生产要素必不可少的部分。他们所获得的利润是企业家才能的回报。如果一味的存天理灭人性,要求所有企业家不追求个人的利益,只追求公共的利益,那么这样导致的结果只能是大家一起吃大锅饭,经济的效率严重下降。

    具体到知网来说也就不需要做过多的推论了。大家明白了背后的这种市场规律,就知道如果大家把知网当成人人喊打的老鼠,那么最后受损的不仅是知网也是整个读者和作者群体。但是这样的观点也不代表问法网律师完全同意知网现在的运营模式。

    一键置顶