北京

当前城市:西安 (提示:根据城市首字母拼音快速查找并切换城市)

热门城市 A B C D E F G H J K L M N P Q R S T W X Y Z

    重磅!中央政法委牵头的联合调查组公布“凯奇莱案卷宗丢失”等问题调查结果

    作者:宋律师律师时间:2019-02-23 17:06分类:问法期刊浏览:753次

    2月22日,中央政法委牵头,中央纪委国家监委、最高人民检察院、公安部参加的联合调查组,公布了最高人民法院二审审理的陕西榆林凯奇莱能源投资有限公司诉西安地质矿产勘查开发院合作勘查合同纠纷案卷宗丢失,山西王见刚与王永安、岚县大源采矿厂侵犯出资人权益纠纷案等问题的调查结果。

    1、“凯奇莱案案卷丢失”事件始末

    联合调查组查明,所谓“卷宗丢失”系最高法院民一庭助理审判员王林清本人故意所为。王林清因为之前私自举办培训班并且私分办班利润被单位处分,这一处分还影响了其参评“全国十大杰出青年法学家”,于是心生怨恨。

    2016年11月25日傍晚,最高院民一庭庭长程某某要求王林清加班起草“凯奇莱案”的二审法律文书,王林清表示拒绝,程某某提出,如果王林清不愿意加班就让别人替他承办。王林清对程某某在案件收尾期将其调出合议庭非常不满,再加上之前的旧怨,决定给单位找麻烦。事实上,王林清最初的计划是藏匿必要的案卷材料,从而使合议庭工作无法正常进行,迫使单位让其继续担任承办人。然而,王林清藏匿的案卷材料都在电脑中有备份,并不影响审理工作的正常进行。2018年1月,凯奇莱案宣判后,王林清认为案件卷宗“丢失”仍然宣判,主观臆测一定有“黑幕”,加上之前的积怨,据定通过写举报材料、拍摄自述视频的方式向上级反映情况。2018年8月前后,崔永元在其工作室帮助王林清录制了凯奇莱案卷宗丢失等视频,经崔永元剪辑后分段在网上发布。

    2、调查结果

    凯奇莱案中,最高法院终审判决案涉合同性质和效力认定正确,认为西安地质矿产开发院违约并判令其承担违约责任并无不当,判决驳回凯奇莱公司要求转让探矿权等其他诉讼请求正确。

    王见刚与王永安纠纷案中,最高法院二审判决对双方合同性质和效力认定正确,但在经营利润的认定和计算上存在瑕疵。

    3、处理结果

    将调查中发现的王林清涉嫌非法获取、故意泄露国家秘密犯罪的线索移交给公安机关立案侦查。

    将最高法院监察局原副局级监察专员闫长林涉嫌违规过问案件违纪违法问题移交纪检监察机关立案审查调查。

    最高法院存在内部管理不规范、保密制度落实不到位等问题。

    问法网律师认为,联合调查组围绕社会关注的焦点问题,在1个多月的时间里,依法展开严格的调查工作,体现了对人民负责的态度。另一方面,本次事件的发生也体现了我国相关部门存在内部管理、保密制度不规范的问题。联合调查组表示,将进一步加强司法责任制度配套建设,确保司法责任制落实到位,确保严格执法公正司法,维护司法权威和公信力。建设法治中国的道路不易,但每一次问题的发现和解决都将推动依法治国进程向前更进一步。

    问法网全新手机APP,法律问题,想问就问

    一键置顶