北京

当前城市:西安 (提示:根据城市首字母拼音快速查找并切换城市)

热门城市 A B C D E F G H J K L M N P Q R S T W X Y Z

      “6.28上海浦北路杀害小学生案”一审判死刑,精神病不应成为犯罪的保护伞

      作者:张律师律师时间:2019-05-23 15:23分类:问法期刊浏览:98次

      今日上午,“6.28上海浦北路杀害小学生案”一审在上海市第一中级人民法院宣判,一审法院依法审理:被告人黄一川故意杀人,致二人死亡、二人轻伤,其行为构成故意杀人罪,同时,经鉴定,黄一川患有精神分裂症,归属于限定刑事责任能力人。法院依法宣判:以故意杀人罪对被告人黄一川判处死刑,剥夺政治权利终身。


      特殊人员的刑事责任能力对于量刑有什么影响?
      依据我国《刑事诉讼法》第十八条规定,可以将精神病人刑事责任能力划分为完全无刑事责任能力的精神病人、完全无刑事责任能力的精神病人和限制刑事责任能力的精神病人。限制刑事责任能力的精神病人构成犯罪的,应当负刑事责任,但是可以从轻或者减轻处罚。
      同意精神病人享受“特殊”待遇,但是,不能让精神病应成为犯罪的保护伞。
      问法网律师分析:本案中,黄一川系有预谋、有准备的犯罪,并且黄一川对无辜的儿童狠下毒手,其犯罪动机极其恶劣,手段极其残忍,造成的社会后果极其严重,虽然黄一川在犯罪时是在发病期间,在量刑时可以予以从轻或减轻,但综合其犯罪情节、社会影响等因素,黄一川应予以严惩。精神病人享受“特殊”待遇予以支持,但精神病不应成为犯罪的保护伞。

      问法网全新手机APP,法律问题,想问就问

      一键置顶