北京

当前城市:西安 (提示:根据城市首字母拼音快速查找并切换城市)

热门城市 A B C D E F G H J K L M N P Q R S T W X Y Z

      问法网评文身男孩父母获赔:支持将文身列入未成年人保护法

      作者:张子衿律师时间:2019-06-18 11:09分类:问法期刊浏览:140次

      问法网小编得知,浙江省江山市不满14岁的男孩涛涛因文身面积超过50%被学校休学一年,其父母愤而将文身店诉至法院,文身店被判决返还文身费用并赔偿医疗费用、精神损害抚慰金等2万余元,作出判决的徐根才法官还建议将未成年人文身与抽烟、酗酒一样列入未成年人保护法。对此,问法网小编可是举双手双脚赞成。

      首先,文身对身体权的一种处分,而从法理角度来说,未成年人处分身体权是受到限制的,这是对未成年人人的一种保护。比如成年人与未满十四周岁的发生性关系的以强奸罪论处、摘取未满十八周岁的人的器官的以故意伤害罪论处,都是这一立法精神的体现。而文身在皮肤下制造的图案是持久的,不经特殊处理无法消除,是对外表的一种显性调整。从医学角度来说,文身破坏皮肤、容易造成感染和永久性的身体损伤;从社会角度来说,文身在入学、参军、及社会认同上都存在限制。这种处分与未成年人身心情况显然是不相适应的。

      其次,将文身列入未成年人保护法,也是对经营者的一种保护。现在消费不可避免地走向低龄化,2017年施行的《民法总则》已经将限制民事行为能力人年龄下调到八周岁。根据《合同法》第四十七条的规定,限制民事行为人与人签订合同的(买卖合同就是最常见的一种),如果与其年龄、智力、精神健康状况相适应就不必由监护人追认,不然还需要监护人追认才有效,而如何判定“相适应”就存在一个酌定空间。此外,上述问题都在民法的调整范围内,不告不理,经营者在其中存在问题,并不会得到一个明确的“预警”。广大的经营者对法律的了解、认知是有局限性的,如果被告上法庭、判决承担责任才发现里面有问题,不免为时已晚。

      综上,问法网小编支持徐根才法官的建议,将文身列入未成年人保护法,以便更好地发挥法的指引作用和教育作用。同时,也建议学校、家长包括经营者都做好孩子的价值引导,让孩子们先看到了大世界,才好自由地追求自己的美。

       

      问法网全新手机APP,法律问题,想问就问

      一键置顶