关于虚拟财产能否作为盗窃罪的犯罪对象公私财物看待，理论界和司法实践界都存在较大争议。对其中符合2011年9月1日最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害计算机信息系统安全刑事案件应用法律若干问题的解释》中定罪量刑标准的，可以以非法获取计算机信息系统数据罪认定。

回复于 2017-11-26 10:31

您好！可以以非法获取计算机信息系统数据罪认定。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害计算机信息系统安全刑事案件应用法律若干问题的解释》第2条，具有下列情形之一的程序、工具，应当认定为刑法第二百八十五条第三款规定的“专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具”： （一）具有避开或者突破计算机信息系统安全保护措施，未经授权或者超越授权获取计算机信息系统数据的功能的； （二）具有避开或者突破计算机信息系统安全保护措施，未经授权或者超越授权对计算机信息系统实施控制的功能的； （三）其他专门设计用于侵入、非法控制计算机信息系统、非法获取计算机信息系统数据的程序、工具。

回复于 2017-11-27 11:10

关于网络虚拟财产能否作为财物看待，理论界和司法实践界都存在较大争议，根据最高人民法院相关司法解释的理解与适用，认为虚拟财产与金钱财物等有形财产、电力燃气等无形财产存在明显差别，将其解释为盗窃罪的犯罪对象公私财物，超出了司法解释的范围。对其中符合2011年9月1日最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害计算机信息系统安全刑事案件应用法律若干问题的解释》中定罪量刑标准的，可以以非法获取计算机信息系统数据罪认定。

回复于 2017-11-27 14:37

您好！这种虚拟财产一般不作为盗窃罪的犯罪对象公私财物来看。依据最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害计算机信息系统安全刑事案件应用法律若干问题的解释的规定，这种行为一般是以非法获取计算机信息系统数据罪认定

回复于 2017-11-27 15:21