北京

当前城市:西安 (提示:根据城市首字母拼音快速查找并切换城市)

热门城市 A B C D E F G H J K L M N P Q R S T W X Y Z

    张帆

    张帆律师

    /专职律师

    已认证
    执业证号:未认证 15201431190 北京市国韬律师事务所

    张帆律师毕业于中国农业大学,法学硕士,英语双学位,就职于北京国韬律师事务所。张帆律师多年研究刑法学,能迅速抓住刑事案件所涉及的核心关键问题,找到新颖独特有利的辩护点,具备成功刑事辩护所需要的全部技能、经验。凭着精湛的刑法专业知识和丰富独到的经验、资源。同时张帆律师也擅长民商事案件中的婚姻家庭纠纷、继承纠纷、合同纠纷、与公司有关的纠纷等。

    擅长领域

    婚姻家庭 遗产继承 交通事故 合同纠纷 债权债务 经济犯罪

    律师普法文章

    精选推荐,实力雄厚 更多
    • 问法网评500户业主的房子莫名被外地法院查封拍卖一案,业主可以提案外人执行异议

      问法网评500户业主的房子莫名被外地法院查封拍卖一案,业主可以提案外人执行异议关键词:查封、拍卖、执行、案外人执行异议问法网小编获悉,近日,西安浐灞区一小区500户业主的房子莫名被外地法院查封了,小区门口张贴的一份来自浙江温州法院的预拍卖公告显示,因该小区的开发商陷入一起民间借贷纠纷,且不履行还钱义务,于是该小区开发商名下的500多户房子被查封。对此,业主们不能接受,业主认为自己该签的合同签了,该办的手续办了,房款一分也没少交,只是房产证一直迟迟不下,为什么会因为开发商的案子被查封。那么,此案如何解决?问法网律师评价,针对此种情况,业主可以提案外人执行异议依据《民事诉讼法》的相关规定,执行过程中,案外人对执行标的提出书面异议的,人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查,理由成立的,裁定中止对该标的的执行;理由不成立的,裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本案中,500户业主均未拿到房产证,因此依据《物权法》的规定,开发商基于合法建造的事实行为仍对房屋享有所有权

      48 20-07-02
    • 直播平台高价挖流量主播,问法网评:不构成不正当竞争

      直播平台高价挖流量主播,问法网评:不构成不正当竞争关键词:不正当竞争、天价违约金问法网小编获悉,近几年,网络主播可算是比较抢手的职业,各大直播平台为了绑住流量主播纷纷与其签订“独家合作协议”,但仍无法阻挡主播跳槽的脚步。当然有一部分原因在于其他平台的重金挖角,那么这种“挖角”是否构成不正当竞争?问法网律师点评,依据目前的法律规定,“挖角”行为不构成不正当竞争。依据《反不正当竞争法》的相关规定,不正当竞争行为,是指经营者在生产经营活动中,违反本法规定,扰乱市场竞争秩序,损害其他经营者或者消费者的合法权益的行为。具体包括以下几种行为:(一)引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系的混淆行为;(二)采用财物或其他手段进行贿赂以谋取交易机会或者竞争优势;(三)对其商品的性能、功能、质量、销售状况、用户评价、曾获荣誉等作虚假或引人误解的宣传,欺骗、误导消费者;(四)侵犯商业秘密;(五)编造、传播虚假信息或者误导性信息,损害竞争对手的商业信誉、商品声誉;(六)利用技术手段,通过影响用户选择或其他方式,实施妨碍、破坏其他经营者合法提供的网络产品或服务正常运行的行为等。本案中,重金“挖角”其他

      35 20-07-02
    • 微信在网络诈骗中使用最频繁,担责么?

      微信在网络诈骗中使用最频繁,担责么?关键词:微信、网络诈骗、平台责任简介:最高法发布的《司法大数据专题报告之网络犯罪特点和趋势》显示,2018年,微信成为网络诈骗犯罪中使用最频繁的犯罪工具,超半数网络诈骗案件中均有涉及应用微信实施诈骗的犯罪情节。那么微信平台有责任么?问法网小编获悉,近日,最高法发布的大数据中显示,微信已成为网络诈骗犯罪中使用最频繁的犯罪工具,那么被害方就会有疑问,微信平台有责任么?问法网律师认为,微信平台已尽到提示义务,不存在任何责任。问法网律师认为,依据《刑法》的规定,诈骗罪的犯罪构成要件要求满足特定的犯罪行为结构:即行为人实施了欺骗行为,受害方产生了错误认识,进而基于错误认识处分了财产,行为人取得财产,受害方因此遭受财产损失。因此,微信只是作为行为人诈骗的一个中立的平台,在行为人犯罪的整个过程中并没有起到任何法律意义上的帮助作用,你不能说微信平台帮你沟通帮你转账就是共犯,这太荒谬,沟通或转账本是微信平台最基本的服务,只不过被犯罪分子违法利用了而已,不足以论证微信平台本身的责任。而且微信平台在你向陌生人转账的时候会提示你钱会直接打到对方账户,已经尽到了合理的

      38 20-07-02
    • 高空抛物可构成刑事犯罪,个别不得缓刑

      高空抛物可构成刑事犯罪,个别不得缓刑关键词:高空抛物、刑事责任、缓刑简介:最高人民法院《关于依法妥善审理高空抛物、坠物案件的意见》于近日公布实施,其中第三部分第11点规定要区分坠落物与抛掷物的不同适用规则。即建筑物脱落、坠落致害的,适用过错推定责任。而从建筑物中直接向外抛物致害的,应确定直接侵权行为人,并要求其承担侵权责任,情节严重的,还应追究刑事责任。足以说明抛掷物品致害案件社会危害程度远高于建筑物脱落致害案件。问法网小编获悉,近日,吉林省桦甸市人民法院审理了一起建筑物墙皮脱落致人损害案。依据《侵权责任法》的规定,建筑物墙皮脱落致人损害的,适用过错推定责任。本案中,法院最终确立18位业主,该18位业主按照各自所居住房屋的面积进行赔偿,即用所造成的经济损失总额除以整栋楼的面积,之后再乘以每户的面积以确定每户应分摊的赔偿费用,最后双方达成一致,案件以撤诉处理。这属于建筑物脱落致害案件,属于法定的过错推定责任,不能证明自己无过错的所有人、管理人或使用人,应承担侵权责任。而依据《意见》的规定,对于高空抛物行为,应结合考虑多种因素,全面准确裁量,根据主客观一致原则可认定成立以危险方法危

      51 20-07-02

    律师服务评价

    精选推荐,实力雄厚
    • wfb*** 2022-05-26

      张帆律师是个好律师,能给老百姓帮上忙

    • wf4*** 2022-05-26

      态度很好

    • wfl*** 2022-05-25

      很耐心

    • wfb*** 2022-05-25

      问题圆满解决,太感谢张帆律师了

    • wfb*** 2022-05-25

      帮助很大

    • wf2*** 2022-05-25

      十分感谢

    • wf9*** 2022-05-25

      很耐心

    • wf7*** 2022-05-25

      张帆律师确实专业,很感谢

    一键置顶